拜登政府表示，高校招生仍可在一定范围内考虑种族因素——《华尔街日报》

拜登政府针对高校在招生决策中如何考虑种族因素的新限制提供了详细指导，包括列举允许的文书类型范例，以及学校如何在合法范围内招募潜在学生。

近几周来，各院校和申请者一直在努力解读最高法院关于种族在招生中作用的裁决。法院于六月裁定，学校不能将种族本身作为录取决定因素，但可以考虑种族如何影响申请者的生活经历。许多院校新增了文书题目并发表声明重申对多元化的承诺，但申请者仍不确定该如何在材料中展现自己。

教育部和司法部在联合声明中表示，大学仍可考量诸如"申请者作为本市青年交响乐团首位黑人小提琴手的感悟"，或"申请者描述向家人学习传统苗族烹饪从而激发美食热情并连接文化根源"等经历。

政府强调：“简言之，高等教育机构仍可评估任何与录取决定相关的学生特质，如勇气、积极性或决心——即使该特质与申请者的种族生活经历相关。”

拜登政府官员强调，学校仍可追求学生群体多元化的目标，并允许采取针对性外展和招生计划。他们表示，学校在制定此类计划时可以考虑种族因素，以及地理位置、财务资源和父母教育水平等其他因素。例如，高校可以将招生工作重点放在有色人种学生或低收入学生高度集中的学校或学区。

北卡罗来纳大学教堂山分校已正式禁止在招生和招聘决定中考虑种族因素。图片来源：Eros Hoagland/Getty Images政府表示，主要的限制是学校不能在招生过程中给予特定群体优先权。

“我们知道当州政府禁止平权行动时大学里发生了什么，”教育部长米格尔·卡多纳周一在与记者的简报会上说，并指出研究表明，此类行动导致有色人种学生入学率下降。“我们承受不起这种全国性的倒退。”

卡多纳表示，未来几周，政府将发布一份综合报告，介绍“高校合法培养多元化申请者和学生群体的最有效和最有前景的策略”。

周一，拜登政府官员列出了招生过程中的其他要素，学校可能要根据最高法院的裁决重新考虑这些要素。例如，高校可以决定是否仍应优先录取校友或捐赠者的子女，以及申请费、标准化考试要求等申请要素，或具有约束力的提前决定截止日期是否对多元化申请者造成了不必要的障碍。

政府表示，学校还可以采用"顶尖百分比计划"，即自动录取高中毕业班中特定比例的学生。德克萨斯州、加利福尼亚州和佛罗里达州已实施此类项目。

政府建议并非强制性要求，也不具备法律效力。

司法部副部长瓦尼塔·古普塔表示：“最高法院的裁决并未终结我们的使命，也未解除教育机构确保其招生政策不会基于种族等受保护特征对学生设置障碍的责任。”

推动哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校诉讼案最终上诉至最高法院的保守派活动家爱德华·布鲁姆，上月警告各高校如不遵守最高法院裁决将面临法律后果，并就学校后续操作提出建议，包括取消学生勾选种族/族裔的选项框。

北卡罗来纳大学上月正式禁止在招生和聘用决策中考虑种族因素。校董事会主席小大卫·博利克表示，招生官应以色盲方式审阅文书，校方有责任设计允许学生在不提及种族的情况下展现能力与特质的文书题目。

政府周一明确，只要不影响录取决定，高校可继续收集分析申请者、录取及入学的人口统计数据，并指出审查这些数据有助于学校精准开展招生宣传，评估助学金或学术支持项目的实施效果。

行政部门还表示，学校应继续为校园内的弱势群体学生提供支持，确保他们获得归属感。这些措施可包括设立文化中心和以种族主题为核心的亲和团体，前提是其活动必须向所有学生开放，不论种族。

联系梅丽莎·科恩请致信 [email protected]

刊载于2023年8月15日印刷版，标题为《高校如何考量申请人种族的指导原则》