法官裁定蒙大拿州需加大应对气候变化力度——《华尔街日报》

蒙大拿州必须采取更多措施保护该州及其居民免受气候变化的影响，一名法官周一援引州宪法规定的清洁环境权，在一项具有里程碑意义的裁决中做出了这一决定。

州地方法官凯西·西利裁定支持一群年轻原告，并废除了两项禁止州机构考虑温室气体排放影响的法律。

“如果蒙大拿州继续忽视温室气体排放和气候变化，该州环境的恶化以及由此对原告造成的伤害将会加剧，”西利写道。

此案由十几名蒙大拿州居民提起，他们在2020年3月提起诉讼时年龄在2至18岁之间，是全国范围内年轻人提起的一系列类似诉讼之一，他们认为后代将承受地球变暖的后果。这是此类案件中首个进入审判阶段的案件，审判于6月进行。

蒙大拿州1972年的一项宪法条款明确保障了“清洁和健康环境”的权利，但该条款在很大程度上未得到执行。原告认为，该州对化石燃料及其生产的依赖与这一宪法保障相矛盾。

法官没有为该州制定具体的措施来回应她的裁决。相反，她的命令为州官员在未来政策决策中考虑气候影响打开了大门，包括能源和采矿项目，或效率和排放标准。

蒙大拿州地区法官凯西·西利的这一裁决为州官员在未来政策决策中考虑气候影响打开了大门图片来源：罗宾·洛兹纳克/祖玛通讯社"今天，美国历史上首次有法院基于案件实质裁定，政府通过促进化石燃料、忽视气候变化并 disproportionately 危害年轻人的法律和行动，侵犯了儿童的宪法权利，“代表原告的组织"我们的儿童信托"的首席法律顾问兼执行董事朱莉娅·奥尔森说。“这对蒙大拿州、年轻人、民主和我们的气候来说是一个巨大的胜利。”

该州主要基于程序性理由反对诉讼，认为挑战过于宽泛。它还辩称，无法确定蒙大拿州对全球温室气体排放的具体贡献，因此监管不是州的责任。

蒙大拿州总检察长办公室表示计划上诉，称周一的裁决"荒谬”，审判是"为期一周的纳税人资助的噱头"。

“不能责怪蒙大拿人改变气候——甚至原告的专家证人也同意我们州对全球气候没有影响。他们相同的法律理论已被联邦法院和十多个州的法院驳回。在这里也应该如此，“共和党总检察长奥斯汀·努森的发言人艾米丽·弗劳尔说。

原告群体包括户外运动爱好者、运动员、美洲原住民青少年及农民子女，他们列举了极端高温、空气质量恶化以及农作物牲畜受损等气候危害。

美国其他地区类似诉讼也在推进。俄勒冈州一起沉寂多年的联邦案件因法官近期允许原告提交修正诉状而重新升温。夏威夷州的原告们正依据该州宪法寻求同等救济，准备秋季开庭审理。

蒙大拿州共和党占多数的立法机构在这个资源富集地区持续支持化石燃料基础设施建设，并在本届会期通过新法明确禁止州政府部门在环境影响评估中分析温室气体与气候效应。这项法律已被周一的裁决叫停。

联合国政府间气候变化专门委员会三月报告显示，2022年全球温室气体排放量创历史新高，且预计将持续攀升。

气候变化诉讼"赫尔德诉蒙大拿案"的年轻原告们，六月摄于海伦娜市法院。图片来源：汤姆·布里奇/独立记录报/美联社联系作者玛利亚·蒂姆斯：[email protected]

本文刊载于2023年8月15日印刷版，标题为《蒙大拿青年赢得里程碑式气候裁决》。