《华尔街日报》给J.B.普利兹克上的一堂言论自由课

民主党人迫切希望将他们的州打造成堕胎庇护所，在伊利诺伊州，他们甚至不惜为此侵犯言论自由权利。一位联邦法官的裁决揭示了这一点，该法官已下令暂缓执行一项旨在让运营怀孕援助中心的团体噤声的法律。

州长J.B.普利兹克近期签署了一项修正案，将该州《消费者欺诈与欺骗性商业行为法》的适用范围扩大至那些劝导女性放弃堕胎的怀孕援助中心。这项由伊利诺伊州总检察长夸梅·拉乌尔起草的法律，以反堕胎团体从事"欺骗性商业行为"为由对其进行监管。

联邦法官伊恩·约翰斯顿在8月4日批准初步禁令的裁决书中写道：“该法律既愚蠢又极可能违宪。其愚蠢之处在于连支持者都承认它毫无必要”，且缺乏证据支持其关于欺骗行为的指控。“其可能违宪的原因在于，这是政府公然对哪些言论应受制裁、哪些言论应受保护进行选择性对待的典型案例。”

约翰斯顿法官指出，堕胎服务提供者的言论"被明确排除在《消费者欺诈法》的制裁范围之外"。在监管怀孕援助中心所谓欺骗行为的同时豁免堕胎服务提供者，构成观点歧视。在2015年里德诉吉尔伯特镇案中，最高法院裁定基于内容限制言论的法律"推定违宪"，违反《第一修正案》。

这项法律遭到了全美家庭与生命倡导者协会等组织的质疑。反堕胎行动联盟项目协调员约翰·扬森依据《信息自由法》向总检察长办公室提交申请，要求提供关于怀孕中心何种欺诈或误导行为促使总检察长采取打击行动的信息。

他向法院提交的声明指出，根据《信息自由法》获取的信息显示，从未有患者"向伊利诺伊州总检察长对任何怀孕援助机构提出过实质投诉，更不用说指控其违反《消费者欺诈和 deceptive 商业行为法》"。

拉乌尔和普利兹克两位先生心知肚明，人行道劝导员和怀孕中心并未参与商业交易。法官在裁决书中明确指出：“这些人行道劝导员通常是宗教组织的志愿者，不存在任何形式的经济报酬或商业动机。”

普利兹克州长正以极左翼文化斗士的形象闻名，他乐于压制政治对手。他曾对CNN表示：“这项法律就像起诉特朗普总统的案子——你有自由表达的权利，但没有撒谎的权利。”

但特别检察官杰克·史密斯的起诉书明确承认特朗普有权说谎。普利兹克显然认为，只要搬出特朗普的名字，就能为自己的言行开脱。但这不符合美国宪法精神。

伊利诺伊州州长J.B.普利兹克照片：埃文·武奇/美联社刊登于2023年8月14日印刷版，标题为《给J.B.普利兹克的言论自由课》。