《华尔街日报》：努南能否平衡我们两大政治丑闻？

亨特·拜登于7月26日在特拉华州威尔明顿出庭后离开。图片来源：朱利奥·科尔特斯/美联社佩吉·努南对特朗普与拜登真人秀的思考颇具洞察力且引人入胜（《特朗普1月6日审判：我们欠历史一个交代》，宣言专栏，8月5日），但在提及"亨特"事件时，她未能全面把握其深远影响。这已演变为"拜登家族"事件。它不仅关乎亨特·拜登的成瘾行为，更涉及总统及其家族成员的所作所为。这正是该事件值得我们关注与重视的唯一原因。

马尔科姆·克拉克

罗德岛州詹姆斯敦

努南女士将大量专栏篇幅用于渲染拜登家族传奇，实有失公允。即便拜登家族被指控的敛财行为完全如总统反对者所言，其危害性也远不及前总统特朗普的行径。特朗普及其同谋曾试图操控司法部及州选举官员，以颠覆民意推翻选举结果。选举制度乃立国之本。

努南女士力求平衡的论述，却模糊了这两项权力滥用在国家层面的轻重之别。

迈克尔·扎帕斯

加利福尼亚州阿塔斯卡德罗

努南女士对特朗普最新起诉书的评价，突显了特别检察官杰克·史密斯在时机选择上的关键考量。她用九个段落全面剖析特朗普事件后，才提及"我原本要以此专栏讨论亨特·拜登案——在该起诉案出现前，这曾是本专栏的主题"。干得漂亮，史密斯先生。任务完成。

凯蒂·里夫斯

密尔沃基

刊载于2023年8月12日印刷版，原标题《如何平衡两大政治丑闻？》