《华尔街日报》："特别检察官"沦为2024大选笑柄

世界尚未完全步入正轨，但正在朝这个方向迈进。

特别检察官制度虽非良策却有其存在必要，亨特·拜登案正是典型例证。在司法部内部任命名义上独立的检察官，是该部门在被迫调查本党总统或其亲信时重建公信力的手段。

但若要真正回归正轨——即便以其自身存疑的标准衡量——司法部不仅需要像现在这样为亨特·拜登案任命特别检察官（周五下午已实施），更需恢复普通检察官杰克·史密斯的身份，这位负责特朗普案件的特别检察官。司法部严惩恰巧是总统政敌的罪犯，何以构成利益冲突？实则不然。史密斯先生的任命，源于拜登总统对司法部未全力追查特朗普表示不满的泄密事件。司法部本就有充分动机对特朗普重拳出击。若其自身都无法确信掌握充分证据，这固然是问题所在，但认为该问题需通过特别检察官制度解决，实则是扭曲了这项制度的初衷。

对照特别检察官制度的逻辑，司法部长梅里克·加兰周五就亨特案发表的声明显得格外反常。加兰称调查已"进展到需要任命特别检察官的阶段"。然而这个拖延数年的案件实际进展是：当检方仍向公众宣称调查"持续进行"时，亨特与其检察官团队却被揭露正试图通过认罪协议草草结案。

加兰德先生宣布任命大卫·韦斯为特别检察官的荒谬性，因调查所处的另一"阶段"而更加凸显。这个阶段指的是：国税局合作者公开指控韦斯先生及其司法部监管者违反正常程序，对亨特的处理比对待其他任何被指控的违法者都要宽松。

现在作为特别检察官的韦斯先生，是否会调查作为普通联邦检察官的韦斯先生对此案的问题处理？这种处理方式包括法官在认罪协议中发现亨特·拜登的隐藏安全港条款，而韦斯先生曾公开否认其存在。

这一切让加兰德先生看起来像泰坦尼克号上最不幸的乘客，而这艘不幸的船正在儿童泳池最浅的一端不幸下沉。

随着船只进水，他最后正直原则的行为，看起来完全像是掩盖亨特门事件及其部门对此案克鲁索式处理的最后努力。

披上新任特别检察官斗篷的韦斯先生，是否会开始注意到堆积如山的证据——乔·拜登积极协助其子兜售影响力的计划，而这些计划据称导致了数百万美元的逃税？

韦斯先生是否会跟进其国税局同事的指控，即他在调查中的行为因偏袒亨特而受到污染？

任命韦斯先生为特别检察官的唯一表面原因，似乎是为了让他可以拒绝在众议院委员会独立审查拜登家族时作证。最近这包括揭露多名拜登家族成员据称从亨特的国际交易中获取数百万美元。这还包括他曾经的商业伙伴德文·阿彻最近令人尴尬的证词。

可以理解，选民们选出的负责美国众议院的忠诚反对派现在希望将韦斯先生对税务调查的处理方式纳入其自身的调查中，任何反对派都会这样做。与此同时，乔·拜登选择了一个不幸的时机，在假装媒体问责的情况下接受了天气频道的采访。他的民主党同僚们同时极力强调，如果乔·拜登与亨特的客户交往，那只是为了谈论天气。哈哈。

如果老拜登先生回避媒体是他的竞选策略，那么这一策略只对一位对手有效：目前已被起诉三次的特朗普先生。自由派左翼媒体中的总统支持者们可能还会捏着鼻子保护他免受亨特事件的波及，但同样，这只会有一个原因：因为特朗普先生很可能是他的对手。现在你可能明白了，为什么同一个司法部在极力巧妙处理亨特事件的同时，也在努力确保围绕特朗普先生的喧嚣淹没任何可能挑战他获得党内提名的人。

梅里克·加兰于8月11日在华盛顿宣布任命特别检察官大卫·韦斯继续调查亨特·拜登。图片来源：BONNIE CASH/REUTERS刊登于2023年8月12日印刷版，标题为《“特别检察官”成为2024年选举笑话》。