弹劾特朗普的弹劾案 - 《华尔街日报》
Holman W. Jenkins, Jr.
让党派间的口水战飞一会儿吧,就像第一次弹劾特朗普时那样。2016年谁罢免了乌克兰总检察长?为何罢免?随着亨特·拜登前商业伙伴德文·阿彻的国会证词,这个问题再次浮出水面。
无论真相如何,既非特朗普所述也非拜登所言。拜登声称自己以最后通牒方式要求时任总统波罗申科解雇肖金检察官,不过是其惯常的夸张故事。肖金实际是在数月后因多国政府施压才被解职。
但阿彻的证词彻底粉碎了特朗普支持者"解雇肖金是为保护拜登父子"的简单叙事。据阿彻透露,乌克兰当局当时看重肖金,正是因其压着对亨特任职的布里斯马天然气公司的长期调查。
这与我当年的分析不谋而合。拜登根本无需采取行动。实际上,他和欧盟等资助方可以堂而皇之地以反腐旗号针对肖金——因为他清楚乌克兰有充分动机保护拜登家族。
无论解职真实原因为何,绝不可能是为了给布里斯马公司制造麻烦。
若真如此,民主党现在只需为亨特"贩卖政治关系幻觉"的商业骗局辩护(正如其舆论操盘手所言)。而乔只需为以下行为开脱:漫不经心地用几次餐厅偶遇、几句免提通话的寒暄、以及白宫/空军二号等政治光环的加持,协助营造了这种幻觉。
也就是说,在其他证据未能证实的情况下暂持此论。阿切尔先生称,至少有一次在饮酒时,布里斯马创始人米科拉·兹洛切夫斯基曾敦促亨特"给华盛顿打电话"为其说项,而亨特照做了。一名FBI线人表示,兹洛切夫斯基声称录下了与拜登父子的通话并支付了1000万美元贿赂。硬盘证据本身也存在诸多疑点。
不过,我始终秉持的推测是:乔·拜登不至于愚蠢到明知儿子能空手套白狼获取数百万美元时还亲自插手。
但司法部拖延税务调查导致亨特布里斯马收入相关指控因诉讼时效到期而失效,这同样存在政治风险。在亨特的多笔横财中,其布里斯马收入最直接利用了他父亲的职权,最直接关联到其父的具体行为(解雇肖金),也最直接佐证了特朗普首次弹劾辩护中关于其向泽连斯基总统打探拜登在乌克兰交易情况的电话。
此处有些新动态。特朗普很可能已从司法部长威廉·巴尔处获悉与FBI谈话的布里斯马内部人士信息——这意味着特朗普既能保守秘密,又为其向泽连斯基提出的请求奠定了更坚实基础。当时他寻求泽连斯基配合的FBI调查,我们现在知道正是基于机密线人的证词而展开。
嗯。
白宫最新辩护隐含承认乔可能曾与亨特讨论生意,但否认与亨特"存在商业合作"。只要事实表明乔在不出售官方行为或不加入亨特薪酬名单的前提下,竭尽全力为亨特营造"接触通道的假象",就留有充分操作空间。
尽管面临种种不利,拜登先生还能连任吗?是的,就像特朗普先生即使入狱也能当选一样。然而,民主党内部对此保持沉默,因为这同样增加了拜登先生因"健康原因"退出竞选的可能性。
有人意识到,司法部特别检察官杰克·史密斯不过是执行了其他方面制定的政治决策——这一策略早在2022年4月就通过《纽约时报》释放信号,拜登团队将针对特朗普的刑事指控作为其选举战略的一部分。
拜登拿国家命运赌博,只因他认为特朗普是共和党候选人中最易击败的对手。
佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯与加州州长加文·纽瑟姆可能展开的电视辩论,让选民中掠过一丝希望之光,或许能催生2024年替代总统人选的民意浪潮。一篇广为传播的专访中,以《目击荣耀》和马丁·路德·金传记闻名的奥巴马传记作者大卫·加罗,将"奥巴马式政治操弄"的问题摆上台面。拜登曾让数百万选民相信他会免除学生贷款债务,尽管他心知肚明这无法实现。如今他正竭尽全力确保国家必须在他与特朗普之间做出选择。但世事难料——健康危机、亨特丑闻爆发、特朗普无罪开释、乌克兰局势逆转——都可能使拜登与史密斯成为亲手将白宫奉送给特朗普的推手。
前总统唐纳德·特朗普于8月5日在南卡罗来纳州哥伦比亚市。图片来源:小阿蒂·沃克/美联社刊登于2023年8月9日印刷版,标题为《弹劾特朗普的弹劾》。