《华尔街日报》：所有人都讨厌米奇·麦康奈尔

这是多事之秋且令人沮丧的几周。唐纳德·特朗普再次被起诉。亨特·拜登离谱的认罪协议告吹。部分民主党人如今承认拜登总统很可能参与了亨特的商业交易。而惠誉下调了美国政府债务评级。但我的思绪不断回到参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔在镜头前僵住的时刻。

麦康奈尔无疑是美国最不受欢迎的政治领袖，甚至远甩第二名。RealClearPolitics平均数据显示，其净不受欢迎度几乎是第二名对手的两倍。多数共和党激进派厌恶他，因保守派媒体无情抨击他是"名义上的共和党人"（RINO）；民主党人憎恶他，认为他是狂热（且极其高效）的党派分子。

但有时政客不受欢迎恰恰证明其正确。在表格所列人物中，唯有麦康奈尔从未质疑2016年大选合法性，从未散布"通俄门"谎言，并明确谴责1月6日国会山暴力事件。

现年81岁的麦康奈尔似乎难敌岁月。两周前他在镜头前突发状况，据报道自去年冬天脑震荡肋骨骨折后已多次跌倒。

麦康奈尔一手在肯塔基州重建共和党，近期以超越参议员迈克·曼斯菲尔德16年纪录，成为参议院任职最久的党派领袖。他是里根之后华盛顿最高效的共和党人，也是泰德·肯尼迪之后最杰出的参议员。

有人认为他过于党派化。这种批评或许公允。还有人认为他本应更频繁地批评特朗普先生。也许确实如此，但在政坛生存的法则之一就是避免引火烧身。他因敢于领导施政而遭到保守派媒体的无情攻击，而这必然意味着要接受令人不快的妥协。他更大的"罪过"在于——他始终恪守底线。

当我最初开始为投资者报道华盛顿政治时，许多客户会问：成天追踪政客会不会让我发疯？我过去常说他们没你想的那么糟——这曾是事实。在那个年代，众议员亨利·海德总会告诫新议员：有些事业值得输掉选举。麦康奈尔先生深信这一点。当他在1985年进入参议院时，许多同僚也持相同信念。

如今世易时移。政治辩论的基调变了，媒体生态变了，美国民众也变了。加里·卡斯帕罗夫曾指出：“现代宣传的目的不仅是误导或推进议程，更要耗尽你的批判性思维，消灭真相。“不幸的是，我们正身处美国政治的后真相时代。

上周的爆炸性证词充分印证了这一点：时任副总统拜登曾无数次与亨特的外国商业客户通话。纽约州民主党众议员丹尼尔·戈德曼声称亨特出售的只是"接触的幻觉”，因为乔·拜登并未为亨特的客户谋利。但能让美国副总统接听电话，这本身就是"接触"的最佳定义。

即便全盘接受高盛先生的辩护说辞，他至少也是在暗示亨特是个毫无实际价值的骗子。最糟糕的情况下，他等于承认副总统曾积极参与一项从外国企业骗取数千万美元的计划。为何没有一位知名民主党人站出来谴责这桩所谓的权力寻租丑闻？大多数民主党选民似乎对真相无动于衷。

共和党人又如何？《纽约时报》/锡耶纳学院最新民调显示，56%的共和党受访选民认为特朗普在机密文件案中并无过错。关于2020年大选后的行为，75%的共和党选民认同"他只是在行使质疑选举结果的权利”，仅19%认为"他的行为已威胁到美国民主"。难怪包括特朗普初选对手在内的共和党官员为其辩护时，和高盛为拜登辩护时一样荒谬可笑。

无论是拜登还是特朗普，都不太可能为应对棘手争议问题承担政治风险。惠誉下调美国债务评级的决定完全正确，甚至可能低估了美国政治体系的腐朽程度。

就连评估总统的传统标准——诚信、能力、经验——如今也显得过时。两党支持者都要求领导人将党派利益置于真相之上。若不改变这种状况，米奇·麦康奈尔将继续稳居美国最不受欢迎政治领袖之位。

本文作者拉佩里埃系投行派珀桑德勒公司美国政策研究主管

米奇·麦康奈尔于8月5日在肯塔基州Fancy Farm发表讲话。图片来源：Ryan C. Hermens/列克星敦先驱导报/美联社刊登于2023年8月8日印刷版，标题为《人人都恨米奇·麦康奈尔》。