特朗普律师辩称保护令将侵犯其言论自由权——《华尔街日报》

华盛顿——唐纳德·特朗普的律师周一与检察官就前总统在联邦案件中被指控密谋推翻2020年选举败局一案中应能获取多少证据发生冲突，这是围绕言论自由和这项广泛调查的公正性预计将展开的诸多交锋中的第一场。

在针锋相对的法律文件中，特朗普的团队表示，检察官要求阻止他公开披露任何证据侵犯了他的第一修正案权利，而检察官则指责辩方试图让特朗普"在媒体上而不是在法庭上审理此案"。

这场争论始于上周五晚些时候，当时特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)的团队寻求一项保护令（这在刑事案件中本是常规操作），此前特朗普在他的Truth Social平台上发布了一条消息，称"如果你追查我，我就会追查你！"

检察官表示担心这条信息可能是针对与该案有关的人，并敦促美国地区法官坦尼娅·楚特坎(Tanya Chutkan)将证据的披露范围限制在与案件有直接利害关系的人，即特朗普和他的律师。检察官建议，只要特朗普不保留或记录某些敏感证据，就可以与他讨论这些证据，即证人的身份及其个人信息。

周一，特朗普的律师要求法官只将有限数量的证据不向公众公开。

“在一场关于第一修正案权利的审判中，政府却要限制第一修正案权利，”特朗普的律师托德·布兰奇和约翰·劳罗周一在法庭文件中写道。在法庭文件中。“更糟糕的是，它针对的是本届政府的主要政治对手，而且是在选举季期间——本届政府、党内要员及其媒体盟友一直在利用起诉书进行竞选活动，并散布虚假指控。”

特朗普的律师表示，任何保护令都应“仅屏蔽真正敏感的材料”，以平衡他们所说的特朗普讨论证据的第一修正案权利与检察官保护案件完整性的努力。

检察官予以回击。

“被告试图利用发现材料在媒体上对此案进行诉讼，”他们在周一晚间的文件中表示。“但这违背了刑事发现的目的，刑事发现是为了让被告能够在法庭上准备和进行辩护——而不是为了发动媒体宣传。”

这些针锋相对的请求反映了法律上的挑战：既要保护特朗普在寻求2024年共和党总统提名时的言论自由，又要保护法律体系免受一位经常攻击检察官、法官和其他参与针对他的刑事案件的人的侵害。

决定保护多少大陪审团证据将是负责此案的楚特坎面临的第一个考验。法律观察人士预计，特朗普及其律师在为其行为辩护时，还会有更多援引言论自由的例子。

目前尚不清楚楚特坎法官何时会对这一事项作出裁决，但她于周一晚间告知各方本周将就此问题召开听证会。

周四，特朗普）对包括共谋欺诈美国、妨碍官方程序及侵犯选民权利在内的四项刑事指控表示不认罪。检方指控特朗普与顾问律师团队合谋，在2020年败选后企图颠覆选民意志以维系权力，这些行动最终导致了国会大厦袭击事件。

上周公布的起诉书中提及特朗普享有言论自由权，并承认其有权质疑选举结果甚至虚假指控舞弊。但检方强调，特朗普的行为已远超这些权利范畴，涉及对合法选票的贬损。

保护令将禁止案件相关方披露或传播取证证据细节，如证人证词和传票信息。检方指出"本案中证据保护尤为重要，因为被告此前曾在社交媒体就证人、法官、律师及其他涉及其待决法律事务的人员发表公开言论"。

史密斯检察官团队补充称，若特朗普公开大陪审团笔录内容，可能对证人产生寒蝉效应并损害案件审理。

特朗普竞选团队立即回应称，该社交媒体帖文并非针对特定个人，属于"典型的政治言论"。

刑事案件中对取证证据实施保护令属常见做法。今年五月，纽约法官曾下令限制特朗普在州刑事审判前使用和查阅证据的范围，该案涉及向色情影星支付封口费的相关指控。

此类证据可能包含目击者证词细节，以及调查过程中扣押的电子设备和其他装置所收集的数据。检方将信息移交给辩护律师，以便他们能为当事人提供最佳代理。通过申请保护令，检方试图确保辩方不会公开其获得的证据，以免影响庭审公正性。

史密斯团队曾试图将证据披露范围限制在与案件有直接利害关系的人员，即特朗普及其律师。他们还提出设立"敏感材料"类别，包括证人姓名和大陪审团信息等必须由辩护律师保管的内容。

“特朗普总统并不反对政府对部分需提交文件设置限制的主张，“其律师在简报中写道，“但保护这些信息并不需要对政府提供的所有文件实施全面禁言令。”

联系萨迪·格曼请致信[email protected]