得克萨斯州法官阻止针对健康风险女性的州堕胎禁令——《华尔街日报》

阿曼达·祖拉夫斯基（左二）和萨曼莎·卡西亚诺（右二）是其中两位就因被拒绝堕胎而受到影响作证的女性。图片来源：埃里克·盖伊/美联社德克萨斯州一名法官阻止该州对面临严重妊娠并发症的女性执行堕胎禁令，称因不确定如何解释法律而一直拒绝提供必要医疗服务的医生们。

这一裁决对于在这个拥有全美最严格堕胎法之一的州内争取堕胎权利的团体来说是一次胜利。此案在为期两天的听证会上展示了令人动容的证词，来自那些被拒绝堕胎、遭受败血症、被迫跨州求医以及目睹婴儿出生后仅数小时便窒息而亡的女性。这是自美国最高法院推翻罗诉韦德案以来，首次有女性在法官面前长时间陈述因州禁令被拒绝堕胎所造成的身心创伤。

德克萨斯州法律已包含允许医生在危及生命的紧急情况下实施堕胎的例外条款。但杰西卡·曼格鲁姆法官表示，由于对法律解释缺乏明确性，导致医生们对提起诉讼的女性拒绝提供治疗。

曼格鲁姆称，德克萨斯州宪法中的平等条款保护女性为降低死亡风险或健康（包括生育能力）受损风险而获得此类医疗服务的权利。

曼格鲁姆还发现，2021年底通过的SB 8法案——该法案允许对任何在怀孕六周后提供堕胎服务的人提起私人诉讼——违反了得克萨斯州宪法。

得州第一助理检察长布伦特·韦伯斯特表示，其办公室已直接向得州最高法院提起上诉，称下级法院的裁决是"一名激进奥斯汀法官试图推翻得州堕胎法的行为"。

尽管如此，堕胎权利组织的胜利既有限又可能转瞬即逝。该州大多数堕胎手术仍将被禁止。根据得州民事诉讼程序，一旦州政府提出上诉，法官的裁决将自动暂缓执行。

即使在北达科他州和俄克拉荷马州等保守州，堕胎权利支持者在此议题上确实取得过一些成功案例，这些州承认在医疗紧急情况下州宪法赋予的有限堕胎权。

得州在诉讼中回应称，这些女性在医疗护理方面遭遇的延误是医生个人决定所致，而非州政府官员所为。州检察官在法庭上表示，目前没有医疗机构因在医疗紧急情况下实施堕胎而受到起诉。

致信劳拉·库西斯托，邮箱：[email protected]

刊载于2023年8月5日印刷版，标题为《得州法官部分阻挠堕禁令》。