超导体LK-99的病毒式传播让投资者经历疯狂过山车 - 《华尔街日报》

半导体相关股票本周在首尔韩国交易所大幅上涨，表演者们在一月份的第一个交易日庆祝新年。图片来源：SeongJoon Cho/彭博新闻围绕超导体的希望和炒作本周升温，被认为与最新研究有关的股票剧烈波动，曾经默默无闻的科学家的视频走红。

上个月晚些时候，来自韩国和弗吉尼亚州威廉与玛丽学院的一组科学家在两篇未经同行评审的学术论文中声称取得了一项突破，开启了“人类的新纪元”。这与所谓的LK-99晶体有关，这是一种由铅基化合物与铜混合而成的超导体。

该团队声称，这种材料显示出超导体的特性，在室温和常压下无电阻地传输电流——这是一项长期的科学追求，如果有效，将带来芯片、电网和计算系统的世代进步。

本周，“超导体”一词在网上广泛流行。美国、中国和韩国业务与超导体重叠的公司股价飙升，甚至一些没有直接联系的公司股价也在本周晚些时候逆转涨势。中国研究人员上传的一段支持LK-99某些特性的视频吸引了近1000万次观看。

但许多科学家目前认为，LK-99的声明更像是病毒式传播而非可验证事实。这种狂热既体现了室温超导体的巨大潜力，也反映了公众对该技术及其前景的有限认知。根据美国能源部定义，超导体指在转变为超导态时能实现零电阻导电并完全排斥磁场的材料。

自今年三月以来，超导体热潮持续升温。当时罗切斯特大学物理学家兰加·迪亚斯在《自然》期刊发表论文，宣称稀土金属镥与氮氢化合物在21摄氏度（69华氏度）及相对温和的压力下呈现超导特性——该压力值远低于多数已知超导材料所需条件。迪亚斯的声明及既往研究遭到学界强烈审视，包括数据造假和剽窃指控。

美国能源部阿贡国家实验室凝聚态物理学家迈克尔·诺曼表示：“与此前所有’未确认超导现象’报告一样，韩国团队的研究成果需经其他团队复现，并论证其究竟是真正超导体还是特殊抗磁体后，才会被严肃对待。”

目前多个团队正验证LK-99声明，阿贡实验室牵头其中一项。部分初期验证展现积极迹象，如劳伦斯伯克利国家实验室的理论模拟支持LK-99超导可能性。另有研究指出该材料未显示室温体超导特征。

科学家们对上周由首尔量子能源研究中心的科研人员（多数为该私营机构雇员）发布的两篇论文作出反应。他们将研究成果上传至未发表科学研究的全球数据库arXiv。其中一位科学家还提供了视频，显示一小块材料样本在磁体上部分悬浮，这显然是在演示超导现象。

LK-99的名称来源于量子能源研究中心李石培、金智勋两位科学家姓氏的首字母，以及他们据称合成该材料的年份1999年。

量子能源研究中心未回应置评请求。

已知某些由铝、锌、汞等金属组成的化合物在极端压力和温度下会呈现超导特性，但这使得它们难以大规模实际使用。

对LK-99的热情引发股市剧烈震荡。鉴于当前韩国、日本和中国等亚洲国家在制造技术方面的集中优势，这些国家的企业极有可能在超导体进入实际应用阶段时发挥重要作用。

数家与超导体存在关联的韩国小众公司股价暴涨后收到投资者警告。其中生产超导用高温导线和电磁铁的Sunam公司连续三日触及30%的日涨幅上限，在警告发布后股价持续飙升，其股票于次日停牌一天。另一家涉足核聚变与粒子加速器技术的Mobiis公司本周四前上涨19%，但截至周五收盘下跌约28%。

尽管与超导体毫无关联，韩国第三家公司新星Delta科技仍在周二和周三触及涨幅上限后回落。股价上涨源于该公司持有的一家风险投资公司股份，而该风投曾投资量子能源研究所。

在美国，专攻高温超导线的美国超导公司股价周二暴涨约60%，随后几日回吐涨幅。

随着LK-99视频热传，多家中国企业股价经历暴涨暴跌。投资者关注促使沪市上市公司百孚（近日上涨34%）澄清目前未开展室温超导相关研究，其子公司过去曾涉足高温超导领域。同期，深交所上市公司中天科技虽本周股价飙涨约70%，也声明未涉及室温超导业务。

韩国仁荷大学材料工程学教授崔里诺表示，即便LK-99被证实具有超导性，工程师仍需解决材料应用问题，商业化前仍有重大技术障碍，并指近期研究结果"过于初级"。

周二，华中科技大学某教授团队在哔哩哔哩平台发布视频，宣称首次验证合成出可实现磁悬浮的LK-99晶体，其悬浮角度大于韩国团队此前样本。截至周五晚，该视频获数百万播放量、74万点赞及6.5万余条评论。致电华中科大未获回应。

TF国际证券分析师郭明錤表示，超导体可能会彻底改变智能手机和笔记本电脑等消费电子产品的设计，因为它们将使许多现有的散热系统、光纤和电线变得不再必要。

联系Jiyoung Sohn，邮箱：[email protected]；联系杨杰，邮箱：[email protected]

本文发表于2023年8月5日的印刷版，标题为《超导体突破性进展引发股市投资者剧烈波动》。