《华尔街日报》：关于性的话题中缺失了什么

图片来源：盖蒂图片社/iStockphoto《我们是否毁掉了性？》（7月29日书评）中没有任何一篇文章提供灵性视角。在许多犹太-基督教传统中，性关系被理解为婚姻中结合与生育意义的表达。婚姻内的性关系被视为配偶之间的礼物，其中部分含义是对将新生命带到这个世界上持开放态度，与上帝共同参与创造本身。

圣若望保禄二世的《身体神学》将爱和婚姻中男女之间的性结合定义为为对方而献出自己的礼物，这与性关系被简化为自我沉迷、追求享乐的随意性文化形成对比。这种对性和婚姻的理解值得同等关注。

执事史蒂文·多夫

佛罗里达州圣露西港

爱是关于给予；性是关于获取。爱是关于你；性是关于我。男女相爱的目的是生育孩子、抚养他们、爱他们并鼓励他们做同样的事情。性的愉悦是做到这一点的激励，而不是其目的。当我们实现我们的主要目的——生活和爱，抚养下一代时，我们所获得的满足感是真正的快乐和满足，而不是随意性行为带来的短暂快感。我们似乎已经忘记了这一点。

克里斯汀·F·古德曼

加利福尼亚州洛斯阿尔托斯山

科尔曼·休斯写道：“真正的问题在于一种文化，这种文化不仅允许而且鼓励年轻人在没有任何礼节、后续行动或承诺预期的情况下发生性行为。“实际上，根本问题在于一种将个人自由和自我肯定置于最高位置的文化，这不可避免地导致有条件甚至交易性质的关系。与直觉相反的是，一种鼓励对个人自由进行负责任约束的文化，可以解放人们去体验那些赋予生命而非肤浅或掠夺性的关系。

托马斯·M·多兰

密歇根州普利茅斯

刊登于2023年8月5日印刷版，标题为《关于性讨论中缺失部分》。