拜登家族、布里斯马、克里与奥巴马 - 《华尔街日报》

2015年，副总统乔·拜登和国务卿约翰·克里在白宫东厅新闻发布会结束后与记者交谈。图片来源：Chip Somodevilla/Getty Images关于拜登家族利用副总统职位谋取巨额利益的持久疑问之一是，为何奥巴马政府对此放任不管。在大多数政府中，白宫法律顾问办公室本应设立底线，阻止类似在乌克兰被允许的利益冲突行为。早在乔·拜登有机会施压调查其子公司赞助人的检察官之前，政府律师们本应坚持道德约束。显然，当亨特·拜登加入乌克兰能源公司布瑞斯马董事会时，国务院官员甚至亨特的一位商业伙伴都曾发出警告。那么，为何执掌美国国务院的人——更不用说执掌美国政府的人——会容忍拜登家族的敛财行为？

《华尔街日报》社论指出：

拜登先生是奥巴马政府处理乌克兰事务的负责人，当时乌克兰正面临俄罗斯的首次入侵，他无法对儿子的商业往来装作不知情。

奥巴马政府高级能源官员阿莫斯·霍赫斯坦曾在2015年警告副总统，俄罗斯支持的媒体正利用亨特在布里斯马董事会任职一事"破坏"美国反腐败宣传。次年，美国驻基辅最高外交官乔治·肯特在发给国务院的电文中措辞更为直白。

“乌克兰人，“肯特表示，“从我们这里听到的是一套说辞，看到的却是另一套行为——与众所周知的腐败人物存在家族关联，而此人公司的油气行业违规操作早已臭名昭著。”

拜登家族在乌克兰攫取财富期间，美国国务卿是约翰·克里。2019年，保罗·松内、迈克尔·克兰尼什和马特·维瑟为《华盛顿邮报》撰文，报道了亨特·拜登2014年的乌克兰机遇及其对投资公司的影响。这家名为"罗塞蒙特塞内卡"的公司恰好牵涉到克里的继子。《华盛顿邮报》这样描述亨特·拜登：

其投资公司合伙人德文·阿彻刚加入布里斯马董事会不久，亨特·拜登便收到了任职邀请。

但该公司另一位合伙人提出了严重质疑。

据克里继子克里斯·海因茨的发言人透露，海因茨曾告诫阿彻加入布里斯马绝非明智之举。海因茨担忧乌克兰腐败报道、地缘政治风险及由此引发的舆论风波。

“海因茨先生曾严厉警告阿切尔先生，与布瑞斯玛公司合作是不可接受的。阿切尔表示，他和亨特·拜登打算以个人身份而非公司名义推进这项合作，”海因茨的发言人克里斯·巴斯塔迪向《华盛顿邮报》表示。

这一决定导致公司分崩离析。

“在此事上缺乏判断力是海因茨先生终止与阿切尔先生及拜登先生商业关系的主要导火索，”巴斯塔迪补充说，海因茨及其投资公司从未与布瑞斯玛有过往来。

2014年，国务卿克里在乌克兰的一次演讲中表示，他和其他人正“与临时政府合作打击腐败”。他能否声称自己对其下属和继子都指出的拜登相关问题毫不知情？

2019年，时任NBC新闻记者的阿曼达·戈尔登发推文称：

在新罕布什尔州纳舒厄市@乔·拜登的市政厅会议后，我向时任国务卿@约翰·克里询问他是否知晓并认可亨特·拜登加入布瑞斯玛董事会一事：

“我对此毫不知情。完全不知道。没有。”

2020年，参议院国土安全与财政委员会共和党多数派成员发布的一份报告显示，2014年5月克里的幕僚长曾就亨特·拜登与布瑞斯玛相关的媒体问询向他进行过汇报。

现任拜登总统气候特使的克里先生应在国会听证会上澄清这一困惑，解释他对拜登与布里斯马公司关联的看法——这一关联曾令其幕僚和继子深感不安。即便没有继子的反应，如果另一位美国高官在与外国的交往中制造了腐败的表象，难道任何国务卿不会高度关注吗？这难道不是国务卿应向总统提出的关切吗？

此外，或许巴拉克·奥巴马可以考虑解释，为何他似乎没有对乔·拜登执行与希拉里·克林顿相同的道德准则。

如果选民们还希望副总统职位未来不会像乔·拜登那样被滥用，那么就需要进行全面说明，以理解为何常规道德标准未被适用及其原因。

***

詹姆斯·弗里曼是《代价：特朗普、中国与美国复兴》的合著者，同时也是《 borrowed time：花旗银行两个世纪的繁荣、破产与救助》的合著者。

***

在推特上关注詹姆斯·弗里曼。

订阅《最佳网络》电子邮件。

如有建议，请发送邮件至[email protected]。

（特蕾莎·沃佐协助编辑《最佳网络》。）

***