威斯康星州司法伦理实践——《华尔街日报》

进步派不惜重金将法官珍妮特·普罗塔谢维奇送入威斯康星州最高法院，随着法院形成4比3的自由派多数优势，他们正迫不及待地兑现政治红利。普罗塔谢维奇女士于周二下午宣誓就职，周三自由派团体便对该州立法选区划分图发起法律挑战。

包括"法律前进"组织、哈佛大学选举法诊所和竞选法律中心在内的团体指控威斯康星州的选区划分属于非法不公正划区，使共和党倾向的立法选区数量多于民主党。其诉状指出：尽管民主党"曾赢得高达53%的全州选票"，却仅获得约40%的州议会席位，这足以证明不公正划分的存在。

事实上，威斯康星州的选区现状主要源于该州民主党选民高度集中于密尔沃基和麦迪逊都市区，而其他地区多为保守派。根据州法律规定，所有政治选区必须包含同等数量的选民，每个选区应当保持地域连贯紧凑，并尽可能保留县市行政边界。

进步团体指控现行选区图存在地理空白，但当前版本是2022年经州最高法院批准的——此前美国最高法院已以种族不公正划区为由否决了托尼·埃弗斯州长提出的方案。

这并未阻止普罗塔谢维奇法官向进步派释放投票信号。今年1月的竞选活动中，当时还是候选人的她公开宣称现行选区图"被操纵"，并表示"任何理性人都不会认为这些地图是公平的"。

“我不能告诉你在具体案件中我会怎么做，”她补充道，“但我可以告诉你我的价值观，而这些地图是错误的。”

威斯康星州《司法道德准则》“禁止司法职位候选人对可能提交法院的案件、争议或问题发表承诺性声明”。普罗塔谢维奇法官关于立法地图的言论意味着，根据威斯康星州的司法准则，她已经对该案存在明显预判。

国会民主党人曾为美国最高法院大法官提出过严苛且误导性的回避案件标准。但既然他们坚持，我们期待民主党参议员迪克·德宾和谢尔登·怀特豪斯就普罗塔谢维奇法官的回避义务发表意见。

8月1日，珍妮特·普罗塔谢维奇在威斯康星州麦迪逊市宣誓就任州最高法院大法官后发表讲话。图片来源：莫里·加什/美联社刊发于2023年8月3日印刷版，标题为《威斯康星州的司法道德实践》。