大学申请者提问：我可以提及自己的种族吗？——《华尔街日报》

西尔尼拉·戴维斯-伯克对于今年秋季的大学申请该如何进行感到困惑不已。

这位费城帕克威城市中学大学预科班的准高三学生原本计划在申请表上勾选非裔美国人身份。她打算在申请文书中讲述祖父与多发性硬化症抗争时教会她的人生哲理，并计划同时申请以白人学生为主和传统黑人院校的护理专业。

如今，这一切都变得不确定了。

她是否应该将文书重点放在作为黑人女性的经历上？这样做会降低录取几率吗？学校会如何利用种族信息复选框？他们是否还愿意招收像她这样的学生？

“一方面我想避开种族话题，希望人们能超越我的肤色认识我。另一方面又觉得’或许你该写这个，毕竟你本就处于社会金字塔的底端’，“戴维斯-伯克说道，这里她指的是美国社会中黑人女性面临的社会经济困境。

今年夏天，各高校正紧急应对最高法院的裁决，该判决大幅限制了招生中考虑种族因素的空间。

这使得瞄准顶尖名校的准高三学生们陷入未知境地，让本就充满压力的申请过程雪上加霜。多数大学申请将于8月1日开放。

德克萨斯州奥斯汀市的独立大学顾问伊冯·埃斯皮诺萨表示，她目前负责的案例主要是公立学校学生，其中一些有色人种客户最初认为，如果在申请中提到自己的种族，招生办公室会驳回他们的申请。“他们觉得需要隐藏这一点，或者谈论与文化或种族相关的生活经历会处于不利地位，“她说。

被1000多所学院和大学使用的通用申请将保留一个可选的复选框，学生可以在其中标注自己的种族或民族，但今年如果学生提出要求，可以选择不发送包含该部分的申请。

招生主任表示，尽管学校不能将种族本身作为决定申请人是否被录取的因素，但一些论文题目不仅允许，而且直接鼓励更多关于背景的讨论，这是一种微妙的方式，让申请人有机会提及他们的种族如何塑造了他们。

北卡罗来纳大学教堂山分校董事会更新了学校的非歧视政策，强调学校不能使用申请论文或其他方式来确定种族的替代指标。图片来源：Eros Hoagland/Getty Images"我没有现成的剧本，告诉你哪些词可以用，哪些词不能用，“圣安东尼奥阿拉莫高地高中的大学顾问保罗·哈里斯说。他表示，有色人种学生"现在不得不微妙地向招生办公室暗示，‘我将如何使你们的校园更加多元化。’我们都在互相使眼色，但我们不能真的说出来。”

密苏里州堪萨斯城公立重点学校林肯学院预科即将升入高年级的Aasiyah Beamon表示，这对部分申请者来说是过重的负担。

“现在需要学生主动展示他们经历的所有挣扎，重新回忆在弱势或边缘化社区成长的创伤，“这位立志在全美最挑剔的大学攻读神经科学的黑人女生说道。

弗吉尼亚州贝尔黑文西波托马克高中即将升入高年级的J.D. Ross坚持数月前制定的计划，准备在主文书中撰写关于支持有心理健康和药物滥用问题的家庭成员的经历。他表示这是塑造自我的重要经历。

包括弗吉尼亚大学、里海大学和佛蒙特大学在内的部分院校，正通过可选补充文书引导申请者进一步思考身份认同的形成过程或如何为校园多样性作贡献。Ross表示他很少考虑拉丁裔身份对自我认同的影响——部分原因是他生活在弗吉尼亚州亚历山大市一个以多样性为常态的社区。但他强调，若申请工程专业的院校提供这类附加文书，他仍会认真完成。

负责指导申请工作的教育者们也迫切期待更明确的指引。

马萨诸塞州康科德私立中学米德尔塞克斯学校的升学指导主任Sam Bigelow表示，他关注新标准将如何允许他在推荐信中继续像最高法院裁决前那样，包含学生身份背景和经历的相关信息。

“这里有很多问号，”比奇洛说。“我渴望了解一些具体细节。”

比奇洛表示，他还希望明确了解大学——尤其是保守州的公立大学——如何计划颁发奖学金或运营那些为招生目的将学生带到校园的项目。最高法院裁决公布后不久，密苏里州总检察长要求密苏里大学系统和密苏里州立大学“立即停止在就业、招生和奖学金方面使用基于种族的标准”。目前尚不清楚有多少其他学校可能效仿。

周四，北卡罗来纳大学教堂山分校董事会更新了学校的非歧视政策，强调学校不能使用申请文书或其他方式来确定种族的替代指标。“如果大学考虑申请人的个人经历，每个申请人‘必须根据其个人经历而非种族来对待，’”决议中写道。

全国大学招生咨询协会（一个由顾问和招生官员组成的行业组织）表示，预计在学年开始前将有一份资源和建议清单，包括关于学生文书的建议。

最高法院裁决后，各大学纷纷发表声明，宣布他们继续致力于多样性，但即将升入高年级的学生担心，一年后当他们来到校园时，会看到与他们期望的非常不同的学生构成。

来自堪萨斯城的学生比蒙正在重新考虑她的目标学校名单。

学校的来信让她感到鼓舞，但她仍然担心自己进入大学后会发现"那里没有我能产生共鸣的人”。

历史上黑人大学已经在她的考虑范围内，但并非首选。现在她正在更认真地看待这些学校。“我知道他们会接纳真实的我，“比蒙说。

联系梅丽莎·科恩请发送邮件至[email protected]

本文刊登于2023年8月1日印刷版，标题为《最高法院裁决后大学申请者忙乱应对》。