香港法院驳回禁止谷歌显示抗议歌曲的请求——《华尔街日报》

此案加剧了香港科技公司面临的寒蝉效应，将网络异议目标从个人转向平台本身。图片来源：Louise Delmotte/Associated Press香港——法官驳回了政府禁止网络传播一首热门民主歌曲的申请，这对香港试图将国家安全打击范围扩大至谷歌等网络平台的努力构成打击。

由行政长官指定的国安案件法官作出的这一裁决，是香港法院对试图消除异见的当地政府机构做出的一系列挫败中的最新一例。

如果法官同意颁布这项旨在全球范围内禁止传播歌曲《愿荣光归香港》的禁令，香港将与谷歌及其他平台发生冲突。分析人士表示，这样的禁令可能导致这些公司及其服务退出这个金融中心。与中国内地不同，香港几十年来一直享有基本开放的互联网。

此案加剧了香港科技公司面临的寒蝉效应，将网络异议目标从个人转向平台本身。出于对国家安全法的担忧，美国科技巨头近几个月来一直在逐步关闭香港用户账号。

香港律政司上月向高等法院申请禁制令，要求禁止播放或传播该歌曲（包括在互联网和任何网络媒体上）。自2019年爆发大规模抗议活动以来，这首歌曲被民主示威者奉为"国歌"。

这起法律行动未点名具体公司，但Alphabet旗下谷歌因这首歌曲陷入争议。三年前中国在香港实施国家安全法后，当局正动用该法压制异见声音。

政府向法院申请禁制令时，附上了谷歌YouTube平台上32首相关歌曲的视频链接。

谷歌发言人拒绝置评。香港律政司未立即回应评论请求。

自国家安全法实施以来，《愿荣光归香港》已被当局实质取缔，警方逮捕了在公开场合播放或网上发布该歌曲的人士。

“经审慎考虑，法庭认为相关行为已受完善刑事制度惩处，颁布禁制令实际效用存疑，“法官陈嘉信在判决摘要中表示。

政府有权向更高层级法院提出上诉。

香港当局一直以国家安全名义打击异见。图片来源：Louise Delmotte/Associated Press过去八个月中，香港终审法院在两起涉及打压异见的高调案件中均裁定政府败诉。其中一起案件中，法院驳回了政府阻止报业大亨黎智英聘请外籍律师为其国家安全案件辩护的请求。政府随后提请中央政府释法，实质上推翻了该裁决。

在另一起案件中，终审法院推翻了一名记者因在调查2019年香港警方应对暴徒袭击示威者事件时，为获取车辆记录作出虚假陈述而被定的罪。

香港司法机构能否在不受政治压力下作出裁决，被外国企业和外交官视为衡量这座城市剩余自由度的晴雨表。当前香港政治反对派已被清除，立法机构由亲北京的忠诚人士主导。

《国安法》削弱了对涉国安案件被告的部分保护措施，允许政府指定审理法官、限制陪审团审判权，并提高保释门槛。

香港官员和亲北京人士强烈批评谷歌在搜索香港国歌时，将抗议歌曲置于显著位置。

港府称这首民主派歌曲的歌词包含涉嫌煽动分裂的口号。多起国际体育赛事中主办方误播该曲目而非中国国歌《义勇军进行曲》的事件，引发官方强烈不满。

该抗议歌曲在谷歌搜索中的高排名已导致多起国际赛事播放错误，香港警方有组织罪案调查科已介入调查。

香港一名高级官员去年表示，政府正就搜索结果问题与谷歌及其视频平台YouTube进行磋商。

谷歌表示其搜索结果由算法决定，而非人工干预，当搜索词与网页文本匹配时，可能会出现部分用户认为不当的内容。

香港官员表示已优化政府网页以提升搜索准确性，目前谷歌搜索"香港国歌"时，政府义勇军进行曲页面已显著展示。

与中国大陆严格管控互联网不同，香港网络长期保持高度开放。外资企业常将信息自由流通作为选择这个金融中心设立总部的原因。

尽管如此，近年来香港警方仍以社交媒体发布内容为由拘捕了多名市民。

美国科技公司在运营地（无论是新加坡、沙特还是美国）普遍遵守当地法律，有时会限制特定国家/地区的内容访问。

2020年，Meta和推特宣布停止处理香港的用户数据请求，此前北京实施国安法限制了这座前英国殖民地长期享有的言论自由权利。

联系记者Newley Purnell请致信[email protected]

本文发表于2023年7月29日印刷版，标题为《香港无法在网络禁播民主歌曲》。