特朗普被控掩盖罪行——《华尔街日报》

唐纳德·特朗普是否不明白政治中最伟大的真理——即问题不在于罪行本身，而在于掩盖行为？在阅读周四对特朗普先生的替代起诉书时，这一点呼之欲出，他现在被指控试图删除海湖庄园的罪证监控视频。

特别检察官杰克·史密斯上个月指控特朗普先生非法保留国家安全信息，并在其佛罗里达俱乐部藏匿机密文件。根据本周的起诉书，联邦调查局于2022年6月24日传唤了海湖庄园的监控录像。几小时内，特朗普的贴身侍从沃尔特·纳塔就计划飞往俱乐部，同时给其IT主管发短信询问他是否有空。

6月25日星期六，纳塔先生和俱乐部物业经理卡洛斯·德奥利维拉“前往保安亭，那里监控视频显示在屏幕上，他们拿着手电筒穿过通往储藏室的隧道，观察并指出了监控摄像头的位置。”周一早上，德奥利维拉先生找到IT主管，把他“带到一个被称为‘音频室’的小房间”，询问俱乐部的服务器保留录像的时间。然后他说“‘老板’希望删除服务器”，起诉书中写道。

特朗普先生有权进行辩护并享有无罪推定，但这是一项极具破坏性的指控。海湖庄园的IT主管会出庭作证吗？检察官可能正在告诉同样面临刑事指控的纳塔先生和德奥利维拉先生，合作并作证“老板”告诉他们的事情符合他们的最大利益。

如果特朗普先生试图销毁证据，这将削弱他在文件指控上的辩护立场。他辩称《总统记录法》赋予其保留任内文件的权利。但若真如此确信，他本应坦荡行事。若起诉书指控属实——他不仅向自己的律师隐瞒文件，还试图删除监控录像以掩盖行迹——则表明他自己都不相信这套说辞。

关于此次起诉是否明智的审慎质疑依然存在。特朗普保留文件更像是出于顽固性格，而非意图向敌对势力出售等险恶目的。联邦调查局突袭海湖庄园仅为追回文件。

这场风波让特朗普形象受损。但拜登总统当真别无选择，必须要求陪审团在明年大选前监禁其头号政敌吗？至少水门事件还涉及入室盗窃。

司法部长梅里克·加兰开创的先例将进一步使执法与总统政治纠缠不清。与此同时，其部门为拜登之子亨特达成可疑认罪协议，国税局探员更宣誓作证调查遭政治干预。共和党人关于司法双标的抱怨不无道理——民主党正企图通过多重诉讼既助特朗普获得共和党提名，又削弱其与拜登再度对决的实力。

但共和党人也应谴责特朗普这个自毁长城的惯犯。2018至2022年间，他屡因个人恩怨导致共和党败选，新冠疫情应对失当、1月6日国会暴乱、性侵案500万美元民事赔偿，如今又添上海湖庄园拙劣的掩盖嫌疑。

然而，特朗普先生仍期望共和党能通过提名他第三次入主白宫，来挽救他自身的鲁莽行为。他希望共和党选民——就像他对诺塔和德奥利维拉先生所做的那样——与他共同承担失败。

如果他们真这么做，那就祝好运吧。对特朗普支持者而言，最好的报复就是提名一位能击败拜登先生的共和党人。这才是恢复非政治化正义的途径。

刊载于2023年7月29日印刷版，标题为《特朗普被控掩盖罪行》。