乌克兰的军事援助都去了哪里？——《华尔街日报》

或许你听过这种说法：美国向乌克兰投入了数十亿美元，却无人知晓这些武器和资金的最终去向。这更多是虚构而非现实，但拜登总统应当欢迎参议院为增强公众对援乌信心的努力。

参众两院的国防政策法案均包含加强美国对乌援助监督的措施。国防部、国务院和国际开发署的三位监察长已对从"标枪"导弹到修复供水系统捐赠的60台挖掘机等所有物资进行追踪。因此监督机制已相当完善。

但向乌克兰输送武器和援助是庞大工程，鉴于战争期间在乌美国人极少，追踪工作尤为困难。不法分子无疑会试图利用冲突混乱和乌克兰稚嫩的公共制度实施盗窃。部分美援物资将不可避免地出现损耗或浪费——这在战争中在所难免。

不过美国政府正在制作大量供国会和公众查阅的报告。夜不能寐者可以阅读国防部监察长关于美军与乌方在夜视装备追踪上时有出入的简报，或是6月报告中那张配有照片的趣闻：35个狙击镜在移交前未按序列号登记。

共和党参议员罗杰·威克和吉姆·里施提出的参院国防法案修正案本将设立首席监察官职位——专职追踪美国援助物资。该提案周三晚间以51-48票未达到通过所需的60票。

但众议院共和党人可能会在协商会议中坚持加入监督措施，而威克-里施提案将是一个不错的选择。部分共和党人倾向于更严格的条款。然而，在快速交付装备与问责制之间必须取得平衡，乌克兰不需要再开辟一个战场来应对美国官僚体系的阻碍。

加强对美国援助的问责将有效驳斥拜登总统的乌克兰政策批评者的核心论点。这也可能揭示一个事实：国会中许多主张放弃乌克兰的人，其动机并非真正担忧损失某些火炮装备。他们认为美国应当退回本土边界，让其他国家去应对全球的流氓政权与日益加剧的混乱。

纳税人有权利了解资金流向，这正是总监察长监督机制的价值所在。但援助乌克兰符合美国的国家利益——它不仅削弱了俄罗斯军力，更迫使中国共产党在军事挑衅美国及其盟友前三思而行。

避免美军直接参战的每一分钱都物有所值。或许某天，拜登总统会向美国民众阐明这一观点。

资料图：2022年4月29日，特拉华州多佛空军基地，准备运往乌克兰的155毫米炮弹和引信正在装运。图片来源：亚历克斯·布兰登/美联社