马克·扎克伯格或将被国会判定藐视：须知事项 - 《华尔街日报》

由共和党领导的众议院司法委员会周四威胁将进行投票，决定是否建议判定Meta平台公司的 马克·扎克伯格藐视国会，除非他提交公司内部文件。这是关于政府官员与社交媒体公司之间应有关系的长期争论的一部分。

共和党人表示，Meta和其他社交媒体公司正在审查保守派观点，有时是在政府压力下进行的。民主党人则认为，政府必须与这些公司合作，以应对选举操纵和其他威胁。这种紧张关系已经引发了一场法庭斗争，可能颠覆政府与社交媒体公司处理网络威胁的方式。作为Facebook和Instagram的母公司，Meta发现自己正处于这场辩论的风口浪尖。

周四下午，俄亥俄州共和党众议员吉姆·乔丹在推特上表示，由于Meta已开始提交文件，投票已被取消。他明确表示：“需要明确的是，如果Facebook未能完全配合，藐视国会的指控仍有可能并将被使用。”

以下是需要了解的内容：

事态是如何发展到这一步的？

司法委员会主席乔丹去年年底要求Meta提交关于其内容审核决策的内部文件——这些决定通常是关于是否封禁账户或压制帖子的争议性裁决。该委员会于二月份就这些文件发出了传票。

Meta周三表示，已“提交了超过53,000页的内部和外部文件，并安排了近十名现任和前任员工就外部和内部事务进行讨论，其中部分会谈就定于本周举行。”

Meta Platforms首席执行官马克·扎克伯格称其内容审核决策独立运作，不受政治因素影响。图片来源：David Paul Morris/彭博新闻该公司在声明中补充道：“数月来，Meta始终本着诚信原则配合该委员会广泛的信息请求…我们将一如既往地继续真诚回应委员会的合理要求。”

但共和党人指出，该公司一直拒绝提交关于政府要求删除或压制特定内容时员工内部沟通记录。众议员乔丹表示，Meta于周四开始移交部分相关文件。

更广泛的背景是什么？

近年来，多个政府机构与Facebook、Twitter等社交媒体平台建立了正式沟通渠道。联邦官员可标记其认为的威胁内容，例如涉及选举或疫苗的虚假信息帖文。平台方有时也会就如何判定内容虚假或危险寻求政府指导。

共和党人认为这种互动极易被滥用。他们指控政府官员施压企业审查辩论内容，侵犯了美国民众——尤其是保守派人士的言论自由权。

民主党人认为社交媒体公司在打击仇恨言论及他们视为有害内容方面过于宽松。民主党人也更倾向于支持政府与社交媒体公司合作应对数字威胁，例如美国对手利用社交媒体煽动不和或抹黑候选人。

众议员吉姆·乔丹去年要求Meta提交关于其内容审核决定的内部文件。图片来源：Julia Nikhinson – CNP/ZUMA Press### 为何共和党人现在将矛头指向扎克伯格？

共和党人称有证据表明Facebook与拜登政府合作审查美国人的言论，尤其是关于新冠疫情的讨论。

拜登政府上任初期，白宫官员曾强力施压Facebook要求其更主动删除有关新冠疫情的内容，根据路易斯安那州和密苏里州共和党总检察长诉讼中公布的电子邮件。白宫表示其目的是在公共卫生紧急状态下防止虚假信息传播。

2022年2月，Facebook向美国疾病控制与预防中心提交了20多项关于儿童疫苗的说法清单。部分说法荒诞不经，如疫苗含有微芯片；另一些则涉及更复杂的问题，例如"通过感染新冠建立免疫力比接种疫苗更安全"等说法。

“我们希望疾控中心能确认这些说法是否同样虚假且有害，”一位脸书员工在一封邮件中写道。数周后，疾控中心简短回应称除一项声明外，其余均属不实。“哇，这太棒了，”一名脸书员工回复道，“我们现在就着手处理，只保留那条未被否定的声明。”

共和党人认为此类互动最终压制了关于新冠政策的合理讨论——他们希望更深入了解Meta公司的应对方式。

民主党人作何回应？

众议院司法委员会首席民主党议员杰罗德·纳德勒（纽约州民主党）在声明中表示，乔丹的调查本身就是企图胁迫社交媒体公司改变内容审核政策。

“这是在2024年大选前，对开展合理内容审核并提高网络虚假信息认知的公司、高校和政府机构进行恐吓的作秀行为，”他说道。纳德勒所指的既包括对Meta的调查，也涉及共和党人对部分记录所谓潜在有害信息传播的学术研究者的审查。

从更广泛层面看，民主党人驳斥社交媒体针对保守派的说法，指出许多右翼人士拥有大量网络粉丝。民主党人认为，如果说有什么问题，那就是这些公司在删除有害内容——例如2021年1月6日煽动冲击国会山的言论——方面过于宽松。

民主党人还指出，共和党政府也并非没有施压科技公司。在今年二月的众议院监督委员会听证会上，一名推特前员工作证称，特朗普白宫曾多次要求该公司删除与前总统相关的内容。

Meta方面表示其内容审核决策是独立的，不涉及政治因素。

联系瑞安·特雷西，邮箱：[email protected]

刊登于2023年7月28日印刷版，标题为《众议院小组与扎克伯格就文件问题交锋》。