拜登与红州复兴——《华尔街日报》
James Freeman
白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔周二在白宫新闻发布厅。图片来源:迈克尔·布罗克斯坦/祖玛通讯社或许疫情恐慌时代真的结束了。就连曾支持封锁的群体如今也反对封锁——或至少愿意将反对封锁者取得的成就据为己功。乔·拜登在2020年推动新冠限制措施,作为封锁派候选人躲在地下室竞选,随后又以总统身份持续将新冠列为公共卫生紧急事件直至数月前才解除——期间累积了数万亿美元新债务——现在却想将封锁带来的罕见积极成果归功于己。
昨日本专栏指出,疫情封锁后新企业创建数量出现可喜激增——这一增长势头幸运地持续至今。经济创新集团的研究特别指出,初创企业数量显著增长,尤其是在那些拒绝蓝州政客推崇的严格封锁、治理较宽松的地区。研究报告作者丹尼尔·纽曼写道:
今年上半年,南部地区的商业申请增长依然最为强劲,自2019年以来增幅最大的10个州中有7个位于该地区…西部山区大部分地区也因表现优于平均水平而脱颖而出。
这是近期一系列报告中的又一例,展示了新冠疫情时期资金、机遇与经济活力从高税收、严监管、由封锁热衷者掌管的州,向治理更为克制的州转移的现象。这本质上是对拜登盟友在加州、纽约等地以高压手段施政的又一次谴责。
但如今,拜登团队的封锁鼓吹者正急于为红州复兴邀功。周二白宫简报会上,新闻秘书卡琳·让-皮埃尔引用经济创新集团报告并宣称:
这就是"拜登经济学"的实践成果。美国民众正开始感受到"拜登经济学"。
你感受到了吗?“这就是拜登经济学”,白宫幕僚长杰夫·齐恩茨在如今改名为X的推特平台上附和道。
值得庆幸的是,该研究附有直观地图,清晰显示新企业申请量激增的地区——这些地方恰恰是强烈抵制拜登新冠政策、乃至整个蓝州治理模式的区域。
或许拜登先生试图抢功的事实本身就该被视为一种转变。
这也可能是他向民主党同僚传递的信号:加州州长加文·纽瑟姆绝非2024年总统候选人的更优选择。
在相关报道中,《华尔街日报》社论指出佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(共和党籍)成为早期封锁反对者后的结果:
…德桑蒂斯的新冠防疫策略被证明是经济福音。2020年4月至2022年7月期间,有622,476人从其他州迁入佛罗里达,其中包括希望孩子上学的家庭。自2020年1月以来,佛罗里达州的就业增长了7.4%,而加利福尼亚州为2.5%,纽约州则下降了1.2%。
封锁造成的损害仍在持续,但进步派人士无法承认他们错了。
相反,他们正试图将那些正确者的成就据为己有。
***
关于新冠溯源争议
马特·里德利和阿丽娜·陈在《华尔街日报》专栏文章中写道:
尽管疫情初期有人试图扼杀讨论,但关于新冠病毒起源的争议始终未平息。当一种源自蝙蝠的类SARS冠状病毒疫情爆发于中国武汉——这个唯一进行多种新型蝙蝠类SARS冠状病毒高风险实验的城市时,人们自然怀疑这并非巧合。中国共产党竭力否认这些怀疑,但一群有影响力的西方科学家也做了同样的事。
2020年3月17日,《自然·医学》期刊发表了五位科学家的论文《SARS-CoV-2的近端起源》,该文排除了"任何实验室泄漏可能性"。数千家新闻媒体引用该论文宣称病毒源于自然。但美国众议院冠状病毒疫情特别监督小组委员会 subpoenaed( subpoenaed 为法律术语,意为"传唤")并公布的Slack消息和电子邮件显示,部分作者自己都不相信其结论。在论文发表前、发表期间甚至发表后,他们私下担忧新冠病毒可能源于实验室泄漏,甚至可能是基因编辑病毒。
***
詹姆斯·弗里曼是《代价:特朗普、中国与美国复兴》的合著者,同时也是《借来的时间:花旗银行两个世纪的繁荣、萧条与纾困》的合著者。
***
在推特上关注詹姆斯·弗里曼。
订阅《每日精选》邮件。
投稿建议请发送邮件至[email protected]。
(特蕾莎·沃佐协助汇编《每日精选》。)
***