哈佛大学面临联邦对捐赠者及传承录取政策的调查 - 《华尔街日报》
Megan Tagami
美国教育部已对哈佛大学在招生中采用捐赠者及传承录取优待政策展开调查,此事发生在最高法院裁定该校基于种族的招生优待政策违宪一个月后。
教育部民权办公室周二证实,本周已针对上月由三家马萨诸塞州少数族裔服务组织联合提起的申诉启动调查。申诉指控哈佛学院通过优先录取校友或捐赠者亲属的本科申请者,违反了1964年《民权法案》第六章。
《民权法案》第六章禁止接受联邦资助的项目基于种族、肤色或民族血统歧视个人。
此次调查紧随最高法院六月作出的终止大学招生中种族优待政策的裁决。裁决公布后不久,代表三个社区团体的"民权律师"组织即对哈佛提出申诉,指称该校的传承录取及捐赠者优待政策使白人学生获得不成比例的优势。申诉还指出,这类申请者被哈佛录取的几率是普通申请者的六至七倍。
“当捐赠与传承优待政策为白人申请者带来不成比例的优势时,它也在系统性损害包括黑人、拉丁裔和亚裔在内的有色人种学生权益。“律师们在申诉书中陈述道。
在一份电子邮件声明中,民权律师组织呼吁哈佛大学效仿其他已取消传承录取及捐赠者优待政策的院校。
哈佛大学发言人表示,该校正在审查招生政策和数据以确保符合裁决要求。图片来源:Scott Eisen/Getty Images该组织在声明中强调:“联邦反歧视法明确规定:接受联邦资助的机构不得采用损害有色人种合格学生权益的不公平、无依据的优待政策。”
哈佛发言人妮可·鲁拉通过邮件声明回应,该校正在全面审查招生政策与数据以确保遵循最高法院裁决,同时重申对多元化的承诺:“在此过程中,哈佛将持续敞开机会之门,并加倍努力鼓励多元背景学生申请入学。”
民权办公室确认调查但拒绝对未结案件置评。其致民权律师组织的信函指出,开展调查不代表对投诉已形成定论,但未透露调查时间表。
自最高法院裁决以来,被戏称为"富人平权法案"的传承录取与捐赠者优待政策正面临更严格审查。近期,卫斯理大学和明尼苏达大学已宣布招生中取消传承录取偏好。
致信梅根·田上,邮箱:[email protected]
刊登于2023年7月26日印刷版,标题为《哈佛大学因传承录取政策接受调查》。