《华尔街日报》：德桑蒂斯真实的疫情应对记录

进步派人士希望唐纳德·特朗普赢得共和党提名，这解释了为何他们要歪曲罗恩·德桑蒂斯的新冠防疫记录。媒体深知佛罗里达州州长反对封锁的立场是其政治卖点，于是以特朗普式手法改写了历史。

民主党人从未原谅德桑蒂斯在2020年春天违抗封锁共识、重启该州的做法。美国民众或许宁愿忘记——但应该还记得——特朗普政府如何一再延长"延缓传播15天"政策。

德桑蒂斯与其他几位共和党州长（尤其是佐治亚州的布莱恩·坎普和南达科他州的克里斯蒂·诺姆）在五月初率先放宽防疫限制。民主党人谴责德桑蒂斯"放任疫情蔓延"，但他采取分阶段重启策略，并充分考虑了医疗系统收治患者的能力。

5月4日，餐厅和零售店获准以25%客容量开放。两周后德桑蒂斯宣布，包括迪士尼世界在内的主题公园若确保游客安全，最早可于6月提交重启计划。6月，德桑蒂斯逐步取消了其他限制措施。

那年夏天，新冠席卷了春季基本躲过第一波疫情的佛罗里达等南方州。但德桑蒂斯在分析数据并咨询斯坦福大学杰伊·巴塔查里亚等科学家后，拒绝实施商业封锁。相反，他重点保护面临极高风险的老年人群体。

75岁以上长者因新冠死亡的风险是年轻人的数百倍。而封锁对年轻人造成不成比例的伤害——他们更可能死于药物过量而非新冠。公共卫生权威们狭隘地聚焦病毒风险，却忽视了封锁带来的社会、经济及心理创伤。

其中尤为突出的是学校关闭导致的学习损失，这可能永远无法弥补。德桑蒂斯先生是少数几位在2020年秋季顶着教师工会反对重新开放学校进行面对面教学的州长之一。他的重新开放政策减轻了学习损失，并帮助父母重返工作岗位。

德桑蒂斯先生的重点保护策略在《大巴灵顿宣言》中得到了阐述，尽管该宣言已得到证实，但进步派人士仍对其嗤之以鼻。2020年，佛罗里达州的新冠肺炎年龄调整死亡率在全国排名第十低，比加利福尼亚州低近20%，尽管金州实施了长时间的封锁。

进步派人士现在攻击德桑蒂斯先生，称他在疫苗问题上模棱两可，这实际上默认了他的重点保护策略是成功的。这种诽谤声称州长最初支持为老年人接种新冠疫苗，但后来拒绝强制接种。他也没有敦促年轻人接种疫苗。

这忽略了许多年轻人已经具有自然免疫力，这比疫苗更具保护性。疫苗还可能导致年轻男性心肌炎，而疾病控制与预防中心对此反应迟缓。到2021年夏天，疫苗仅能短暂预防感染的事实也变得显而易见。

新闻报道将2021年夏季德尔塔疫情期间佛罗里达州较高的死亡率归咎于德桑蒂斯先生拒绝实施疫苗强制令。但他们没有提到的是，佛罗里达州在前一个冬季的新冠疫情比大多数州要轻得多。正如我们所了解到的，感染会建立持续数月的群体免疫保护。

佛罗里达州在2021年末至2022年初的新冠死亡率低于大多数州。媒体倾向于选择性报道数据，聚焦特定时间段将德桑蒂斯州长描绘成"死神"。但疫情以来，佛州经年龄调整后的总新冠死亡率比全美平均水平低13%，与加州基本持平。

佛州老年人疫苗接种率达94.4%，与多数民主党主政州相当。18岁以上居民两剂接种率为79.6%，高于包括密歇根州(71.6%)、北卡罗来纳州(77.1%)和威斯康星州(77.7%)等民主党州长管辖的多个州。

进步派人士与特朗普均不愿承认，德桑蒂斯的防疫策略带来了经济红利。2020年4月至2022年7月间，62.2万人迁入佛州，其中包括为子女就学的家庭。自2020年1月以来，佛州就业增长7.4%，而加州为2.5%，纽约州则下降1.2%。

封锁政策的负面影响仍在持续，但进步派拒绝承认错误，特朗普亦然。正因德桑蒂斯坚持了正确路线，他们才试图抹黑。

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯图片来源：查理·内伯格尔/美联社刊发于2023年7月26日印刷版，原标题《德桑蒂斯防疫政策的真实记录》