乔·拜登是新吉米·卡特吗？——《华尔街日报》

拜登总统7月20日在费城发表讲话。图片来源：Susan Walsh/Associated Press我对金伯利·斯特拉塞尔将拜登总统任期描述为“笨拙的领导”（《卡特、拜登与美国的不安》，7月15日专栏文章）持不同意见。拜登总统已向中方明确表示，我们将在不威胁的情况下支持海外利益。他带领我们走出新冠疫情。他让我们（最终）撤出阿富汗。他协助乌克兰抵抗专制侵略者。

他通过修改过时的庇护政策缓解了南部边境局势。他起草并推动了一项急需的基础设施法案。美国经济正在蓬勃发展。他对自己的党派表现出忠诚和支持，同时没有侮辱另一方。其中一些是他那位夸夸其谈的前任似乎无法完成的事。笨拙的领导？不如说是静水流深的实效？

欧文·丹尼尔

德克萨斯州沃思堡

我想在斯特拉塞尔女士的精彩文章基础上补充吉米·卡特与乔·拜登总统在性格上的鲜明对比。卡特先生可以被公正地视为一个聪明、勤奋、品德高尚的人，他深切关心我们的国家，但大多数时候在政策上是错误的。他从贫困中崛起，毕业于美国海军学院，在潜艇部队表现出色，之后白手起家建立了成功的农业企业。

相反，拜登先生从法学院毕业仅几年后就进入公职，期间他不得不为剽窃行为道歉。他1988年的总统竞选因演讲中的剽窃问题而瓦解。多年来，他编造了关于自己学术成就、因在南非为民权抗议被捕、祖先在煤矿工作等虚假陈述。对于他对其儿子商业往来的了解（或许还有参与），他显然不够透明。

在品格和成就方面，卡特先生远胜于拜登先生。

马克·萨罗扬

加利福尼亚州帕洛斯弗迪斯

刊登于2023年7月22日印刷版，标题为《拜登总统任期与卡特的比较》。