谁需要被告知专注于“三R”教育?——《华尔街日报》
wsj
纽约前市长迈克尔·布隆伯格2月29日在弗吉尼亚州麦克莱恩发表讲话。图片来源:Getty Images我对迈克尔·布隆伯格的说法感到无语:“共和党人正忙着从学校图书馆撤下书籍——而此刻我们面临识字危机”(“政客们应为忽视美国教育危机付出代价”,7月14日评论文章)。共和党人并非想禁任何书,他们只是希望小学图书馆收藏符合孩子年龄的读物。
没有哪个九岁孩子需要了解同性性行为细节或性别转换知识。某些民主党人(或任何人)为何要向幼童灌输这些信息,实在令人费解。这类书籍与提升读写能力毫无关联。要解决识字问题,应该看看特许学校和其他与失败公立学校竞争的办学模式。
爱丽丝·鲍海
加州太平洋丛林市
布隆伯格称共和党人"更关注批判性种族理论而非基础三会(读、写、算)",这种说法令我诧异。在我看来,恰恰是左翼在力主教授CRT而非加强基础技能教育。
拉塞尔·W·哈恩
纽约州赛奥西特
布隆伯格忽视了CRT等意识形态如何为基础教育失败提供借口。数学考试答错题?你本可以更努力学习正确答案。但既然能宣称"数学题有标准答案本身就是白人至上主义体现",何必费那个劲?要是老师也这么灌输呢?
如果我们想要更好的结果,就不应该将税款浪费在那些嘲弄问责制的充满仇恨的激进意识形态上。
大卫·戈卢布
纽约州米尼奥拉
布隆伯格先生错误地将焦点放在政客和学校解决教育危机的能力与失败上。我13岁的孩子有优秀的老师、充足的在校时间,也没有书籍被焚烧的情况。危机在于疏忽的父母和更广泛缺乏价值观的文化,这种文化以牺牲阅读和智力训练为代价,助长我们对偶像和短视频的无脑沉迷。
戴夫·罗森塔尔
宾夕法尼亚州斯特劳兹堡
刊登于2023年7月20日印刷版,标题为《谁需要被告知要专注于“三R”教育?》。