《奥本海默》影评：克里斯托弗·诺兰的爆炸性历史史诗 - 《华尔街日报》

基里安·墨菲图片来源：环球影业"这不是新武器，而是新世界。“当J·罗伯特·奥本海默在《奥本海默》中研发原子弹时，有人如此评价。这部充满智慧与紧迫感的影片，探索了这位被不无道理地称为"史上最重要人物"的物理学家的兴衰。如同普罗米修斯——片中将他与之相比的神话人物——奥本海默为他的成就所苦，内外交困。因此，这个本质上关于一位毕生书写方程式的科学家的故事，在编剧兼导演克里斯托弗·诺兰的娴熟掌控下，变成了一出高潮迭起的戏剧。

诺兰这部令人完全着迷的影片长达三小时。尽管对话密集如数学研讨会，它却火花四溅、疾驰而过，比近期超级英雄电影号称的高潮场面（这些电影很大程度上受惠于诺兰的蝙蝠侠系列）更扣人心弦。改编自普利策奖获奖传记《美国普罗米修斯》（作者凯·伯德与马丁·J·舍温），诺兰深入思考了如何将晦涩题材——百人中难有一人能解释奥本海默方法的细节——转化为爆米花电影，尽管全片仅有一个壮观场景。

《奥本海默》分为两部分。一部分是"裂变”（以主角视角展开的事件，由基里安·墨菲以冷峻傲慢的表演生动呈现）。另一部分"聚变"由黑白影像开启，聚焦战后岁月里与科学家对立的政客路易斯·施特劳斯（小罗伯特·唐尼饰），这位演员收敛了标志性魅力，以令人惊讶的世纪中叶造型亮相。诺兰导演标志性地打乱时间线叙事，大多数场景仅持续几分钟，穿梭于两位主角的想象与回忆之间——其中某位角色或许并不值得如此多的关注。

小罗伯特·唐尼与墨菲先生图片来源：环球影业毫无疑问影片更具张力的部分在于：对奥本海默生平的刻画、原子弹研发过程及其释放恶魔后的自我鞭挞，这些都被精彩呈现。诺兰的编剧才华常被低估，但他的剧本堪称电影学院教材——将抽象概念转化为易懂意象（洛斯阿拉莫斯实验室里，逐渐被弹珠填满的玻璃碗象征美国浓缩铀研发进度）；以精炼难忘的方式塑造人物（奥本海默在欧洲讲授物理时突然用流利荷兰语演讲，展现其数周内掌握新语言的天才）；对话台词更是凝练智慧结晶。丹麦物理学家尼尔斯·玻尔（肯尼思·布拉纳饰）的出场便自带宗师气场，诺兰通过一句"你认识几个能证明爱因斯坦错误的人？“向普通观众阐明其地位。马特·达蒙饰演曼哈顿计划负责人时贡献了诸多妙语，将美式务实精神与自嘲幽默完美融合：“本来不糊涂，现在可真被你们搞糊涂了”——这句台词道出了不少观众心声。

墨菲先生图片来源：环球影业尽管诺兰导演显然认为影片穿插的另一部分剧情——描绘了对理解奥本海默及其时代至关重要的重大不公——但这一叙事线并不如主线引人入胜。这段戏剧冲突的核心是1954年原子能委员会在红色恐慌期间，因质疑奥本海默（众多）与共产党人的关联而决定不再续签其安全许可，此事与施特劳斯的背叛及其本人在1959年未能通过商务部长任命听证有关（这是自1925年以来首次参议院否决内阁提名）。每段情节都引发了一场模拟审判，因而充斥着法庭式辩论。但相较于奥本海默创造的庞然大物，撤销安全许可的细节（该决定直到去年才在奥本海默身后被推翻）和一位无名内阁官员的仕途命运，犹如泰山脚下的一粒沙。此外，诺兰未能充分阐明施特劳斯犹大般转变的动机（尽管涉及放射性同位素出口争议，但观众可能忽略这一线索）。

然而这些选择并不妨碍《奥本海默》成为本十年间最杰出的电影作品之一。1945年7月16日在新墨西哥沙漠进行的"三位一体"核试验——既验证了原子弹的可行性，也证明其不会引燃全球大气层——构成了影片的核心场景。这场基于历史而非幻想的伟大实验，在银幕上重现了我们久违的震撼。当故事推进到两枚原子弹在日本的残酷投放（这种屠杀工具实则可能拯救了数十万生命）后的庆功场景时，诺兰精妙捕捉了奥本海默饱受煎熬的内心世界：骄傲、胜利与恐惧交织。

出现在2023年7月21日的印刷版中，标题为《奥本海默》：爆炸性的历史。