《华尔街日报》：无标签运动应令民主党人感到担忧

“无标签”组织自诩为一个致力于团结美国人民、弥合政治分歧的两党运动。但眼下它却搅动了局势，尤其在民主党内部引发波澜。

周一，新罕布什尔州民主党众议员安妮·库斯特公开谴责该组织提名第三方总统候选人的计划，称这将为唐纳德·特朗普胜选"铺路"。民主党重量级人物已宣布成立超级政治行动委员会予以反击。组织者之一、前众议员托马斯·唐尼斥责"无标签"领导层"痴心妄想"，警告其计划将"利好特朗普"。

这些担忧不无道理。CNN/SSRS6月17日民调显示，两位主要政党领跑者不仅彼此势均力敌，还要面对模糊的第三方选项。虽然33%受访者支持特朗普，32%选择拜登，但31%对两人均无好感。

若拜登与特朗普最终代表各自政党参选，“无标签"推出的有力竞争者可能改变战局。西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦就是潜在人选，他周一出席了该组织在新罕布什尔州的市政厅活动。若曼钦加入三方角逐，必将加剧拜登团队在关键群体中的困境——首先是两个对拜登热情不足的民主党选民群体。

其中一个重要群体是18至29岁的选民。2020年，他们占选民总数的17%——约2690万人——其中60%支持拜登，36%支持特朗普。与2018年相比，2022年中期选举中年轻选民的投票率有所下降，且对民主党的支持略有减弱，这帮助共和党翻转了众议院。继续强调大学债务减免和气候问题不足以重新激发失望的年轻选民。迄今为止，这一策略并未奏效。一些倾向于民主党的年轻选民可能会喜欢“无标签”运动所强调的两党合作和明智变革。

其次是黑人选民。5月12日《华盛顿邮报》/益普索的民调显示，只有17%的黑人对拜登连任表示热情，49%认为他的政策对他们“没有影响”，14%表示这些政策“伤害”了他们。此外，与2018年相比，2022年黑人投票率下降，拜登在黑人选民中的支持率从2021年1月到2023年3月下降了10个百分点。拜登团队显然的解决方案——聚焦选民权利——并不能保证总统的支持率会提升。如果这招有效，早就该见效了。

缺乏热情重要吗？当然。如果佐治亚州1.1%支持拜登的黑人选民明年不投票或投给“无标签”，他将失去2020年在该州11779票的胜选优势。如果亚利桑那州仅6.3%支持拜登的年轻选民明年不投票或投给“无标签”，他将失去2020年在该州10457票的胜选优势。

还有三类潜在的民主党倒戈者可能被“无标签”的中间派纲领吸引：承诺变革、强调两党合作、聚焦政府效能。随着拉丁裔选民占比从2016年的11%升至2020年的13%，其政治倾向正在右移。亚裔选民同样在右倾。“无标签”候选人可能吸引那些不再支持民主党但不愿支持特朗普的拉丁裔和亚裔选民。

此外还有郊区独立选民，包括那些因特朗普而疏远共和党的前共和党人。当面对表现不佳的共和党候选人时，他们在2018年和2022年投票支持民主党，并在2020年将拜登送入白宫。拜登需要再次赢得他们的支持。

以2020年选情最胶着的三个州为例。特朗普以总票数0.31%的劣势输掉了亚利桑那州，而共和党国会候选人的总得票率却领先0.28%，比特朗普的表现高出0.59个百分点。在佐治亚州，特朗普以0.24%的差距落败，而共和党国会候选人则以2%的优势获胜，差距达2.24个百分点。在威斯康星州，特朗普以0.63%的劣势败北，而共和党国会候选人却以2.93%的优势胜出，表现比这位前总统高出3.56个百分点。如果拜登未能争取到倾向于共和党的分票选民，且在这些州的得票率与民主党国会候选人相同，他将输掉这三个关键州乃至整个大选。若"无标签"组织推出一位里根风格的共和党人竞选，可能会吸引足够多右倾摇摆选民，使这类摇摆州脱离民主党阵营。

本报专栏作家威廉·高尔斯顿——一位参与过六次民主党总统竞选的老将，曾任比尔·克林顿顾问——本周指出"无标签"可能"实质性地增加特朗普胜算"的观点是正确的。但正如我下周将探讨的原因，共和党人也应对该组织保持警惕，它同样会威胁共和党的选举前景。

罗夫先生是政治行动委员会"美国十字路口"的联合创始人，著有《威廉·麦金莱的胜利》（西蒙与舒斯特出版社，2015年）。

2020年11月3日，加利福尼亚州帕科伊马，一名投票工作人员在一所小学外放置投票标志。照片：David Crane/Zuma Press刊登于2023年7月20日印刷版，标题为《无标签应让民主党人担忧》。