《华尔街日报》：德州女性被拒堕胎手术，州禁令影响听证会作证

德克萨斯州奥斯汀市——自美国最高法院推翻罗诉韦德案以来，首次有女性在法官面前进行数小时证词，陈述因州禁令被拒绝堕胎所造成的身心创伤。

三名挑战德州堕胎限制令的女性在奥斯汀出庭作证，她们讲述了自己在期待妊娠期间遭遇可怕并发症的经历，医生告知由于该州刑事与民事堕胎禁令，她们的选择极其有限。这些女性表示自己被迫等待病情恶化、前往外州就医，或继续妊娠至无法存活的胎儿足月。

阿曼达·祖劳斯基作证称，她遭遇胎膜早破导致未出生的女儿无法存活，但医生告知除非胎心停止或她出现急性感染症状，否则不能终止妊娠。

“有好几次我不得不听着她的心跳，那种感觉既想听见又害怕听见，“祖劳斯基说道。她最终出现感染性休克，在重症监护室抢救了三天。

全美各州法院正在就堕胎权未来展开博弈，但多数听证会聚焦于州宪法文本解释和历史背景的辩论，而非大量现实案例证词。

德州案件中15名原告多为遭拒女性，堕胎权支持者借此展示她们的遭遇。周三庭审中多位证人情绪崩溃落泪，一名证人作证时甚至呕吐。

原告方指出，德州堕胎法规中矛盾且非医学的表述导致医生对紧急医疗状况下的堕胎许可产生困惑，使女性生命与自由权受到违宪威胁。他们要求地区法官杰西卡·曼格鲁姆立即禁止该法在此类情形下的执行，并希望法院确立标准，让医生能依据专业判断决定若不终止妊娠是否会危及患者生命健康。

此案体现了堕胎权支持者的精准诉讼策略，有望在保守州逐步取得局部胜利——这些州法院通常不会推翻全面堕胎禁令。即便德州诉讼成功，女性仍无法为意外妊娠寻求堕胎，仅能在罕见妊娠并发症情况下获得更多医疗途径。

堕胎权支持者在此领域已有成功先例，包括北达科他州和俄克拉荷马州等保守州，这些州宪法已承认紧急医疗状况下的有限堕胎权。

阿曼达·祖拉夫斯基是德克萨斯州就因该州禁令被拒绝堕胎所产生影响作证的女性之一。图片来源：苏珊娜·科尔多/法新社/盖蒂图片社德克萨斯州回应诉讼时表示，这些女性经历的医疗延误是医生个人决定的结果，而非州政府行为。州检察官周三表示，目前没有医疗机构因在医疗紧急情况下实施堕胎而遭到起诉。

他们称该诉讼本质上是堕胎权利支持者的公关活动。“原告只是不喜欢德克萨斯州对堕胎的限制，“州检察官艾米·普莱彻告诉法官。

两名女性作证讲述了胎儿存在严重健康问题、出生后难以存活的经历。

怀有双胞胎的阿什莉·勃兰特发现其中一个胎儿患有颅骨闭合不全症，前往科罗拉多州终止了无法存活的胎儿妊娠。她表示返回德克萨斯后出现出血症状，却因曾实施该州视为非法的医疗程序而不敢前往急诊室。

另一位萨曼莎·卡西亚诺称，当得知未出生的女儿患有部分颅脑缺失病症时，她无法前往外州堕胎。卡西亚诺表示因担心自己或协助者可能根据德州堕胎法被起诉或罚款，故而不敢离州求医。

她足月生下了一个女儿，取名为海洛，孩子出生时呼吸困难，几小时内便夭折了。

“我不断对自己和宝宝说，‘对不起，你不得不经历这些，’”她说。“她没能得到任何怜悯。”

在交叉询问中，普莱彻提出这些女性的情况可能符合得克萨斯州现有的紧急医疗例外条款。她询问是否有州政府代表拒绝为她们提供堕胎服务，她们均回答只与自己的医疗提供者讨论过此事。

联系劳拉·库西斯托，邮箱：[email protected]；联系阿道夫·弗洛雷斯，邮箱：[email protected]

本文发表于2023年7月20日的印刷版，标题为《被拒绝堕胎的得州女性讲述州禁令的影响》。