《超能英雄:DC宇宙传奇》评论:极尽美化的Max平台 - 《华尔街日报》
John Anderson
罗伯特·帕丁森,众多扮演过蝙蝠侠的演员之一图片来源:华纳兄弟探索公司在全球性娱乐集团的竞技场上,“超级力量”意味着拥有一家电影制片厂、一家出版公司、多个流媒体平台、数十年的作品库以及取之不尽的人才与技术资源;“厚颜”则意味着利用所有这些元素为自己打造一则长达三小时的广告。
《超级力量:DC宇宙故事》既是对漫画公司DC的特写,也是对华纳兄弟探索公司(WBD)的全面礼赞(该片正在WBD旗下平台Max播出)。在热衷自我歌颂的娱乐行业中,这种操作并非没有先例;例如迪士尼及其子公司漫威就经常循环利用其IP、剧情线和版权。今年五月,华纳兄弟探索公司为彰显自身地位,推出了《华纳兄弟百年史》,借助公司庞大的影片库,选择性忽略某些历史细节,花两小时为品牌歌功颂德。同样分为三集的《超级力量》讲述了DC漫画的起源故事(超级英雄最爱起源故事),但不可避免地涉及影视领域及DC世界观演变。
该片致敬了那些小人物:超人之父杰瑞·西格尔和乔·舒斯特,他们长期遭受低薪压榨;蝙蝠侠联合创作者比尔·芬格,他是鲍勃·凯恩公开承认却穷困潦倒的合作伙伴;还有数十位未获应有认可或报酬的创作者。在编剧演员罢工期间首播《超级力量》,或许称得上双重厚颜,但这可能只是糟糕时机与负面观感的巧合。
这并非一场乏味的表演,尽管那些试图神化DC及其现母公司而衍生的夸夸其谈显得过度、尴尬,有时甚至令人困惑地兼具两者。例如到了60年代末,在经历数十年辉煌后,超级英雄漫画书基本遭遇了滑铁卢。“如果美国能把人送上月球,“片中有人发问,“让超级英雄重新变得有意义能有多难?“她真这么说过吗?超级英雄究竟是"美德的象征"还是"最高理想的化身”,而我们被吸引是因为"道德罗盘的指引”?或许吧。但若想被认真对待,将漫画书及其影视改编作品拔高到"重要"地位,或声称某部图像小说跻身世界最伟大文学之列,这类论调实在不必如此较真。
《超能纪元》在颂扬超人、蝙蝠侠、神奇女侠等角色的漫画诞生地时,既回顾了1938年《动作漫画》首推超人的经典,也提及1978年《超人》电影重振整个行业的转折。DC与漫威的竞争占据了大量篇幅,而该剧集罕见地从第一集到第二集渐入佳境——它深入探讨了漫画哲学,揭示了纯粹幻想载体与反映时代文化变革(如DC的重新定位)之间的张力。片中某些受访者对1966年ABC热播剧《蝙蝠侠》滑稽处理的愤懑,恰恰体现了他们对待角色和剧情近乎迂腐的严肃态度,这种较真反倒比多数新剧集本身更有趣。
鉴于小屏幕和电影院线当前面临的明显困境,《超能》及其自我陶醉、封闭的娱乐方式,折射出当下影视行业普遍存在的令人忧虑的现象——创意版图痛苦萎缩,而营销却肆无忌惮地侵占公众心智空间。好莱坞作品长久以来都在为推销其他产品服务,无论是银幕上实际出现的商品,还是故事所宣扬的世界观。考虑到华纳兄弟探索公司迄今的斑斑劣迹(比如腰斩《蝙蝠女》项目,或对深受喜爱的特纳经典电影频道表现出的漠视),《超能》的推出继续在损害其自身品牌形象。
安德森先生是《华尔街日报》的电视评论员。