《超能英雄：DC宇宙传奇》评论：极尽美化的Max平台 - 《华尔街日报》

罗伯特·帕丁森，众多扮演过蝙蝠侠的演员之一图片来源：华纳兄弟探索公司在全球性娱乐集团的竞技场上，“超级力量”意味着拥有一家电影制片厂、一家出版公司、多个流媒体平台、数十年的作品库以及取之不尽的人才与技术资源；“厚颜”则意味着利用所有这些元素为自己打造一则长达三小时的广告。

《超级力量：DC宇宙故事》既是对漫画公司DC的特写，也是对华纳兄弟探索公司（WBD）的全面礼赞（该片正在WBD旗下平台Max播出）。在热衷自我歌颂的娱乐行业中，这种操作并非没有先例；例如迪士尼及其子公司漫威就经常循环利用其IP、剧情线和版权。今年五月，华纳兄弟探索公司为彰显自身地位，推出了《华纳兄弟百年史》，借助公司庞大的影片库，选择性忽略某些历史细节，花两小时为品牌歌功颂德。同样分为三集的《超级力量》讲述了DC漫画的起源故事（超级英雄最爱起源故事），但不可避免地涉及影视领域及DC世界观演变。

该片致敬了那些小人物：超人之父杰瑞·西格尔和乔·舒斯特，他们长期遭受低薪压榨；蝙蝠侠联合创作者比尔·芬格，他是鲍勃·凯恩公开承认却穷困潦倒的合作伙伴；还有数十位未获应有认可或报酬的创作者。在编剧演员罢工期间首播《超级力量》，或许称得上双重厚颜，但这可能只是糟糕时机与负面观感的巧合。

这并非一场乏味的表演，尽管那些试图神化DC及其现母公司而衍生的夸夸其谈显得过度、尴尬，有时甚至令人困惑地兼具两者。例如到了60年代末，在经历数十年辉煌后，超级英雄漫画书基本遭遇了滑铁卢。“如果美国能把人送上月球，“片中有人发问，“让超级英雄重新变得有意义能有多难？“她真这么说过吗？超级英雄究竟是"美德的象征"还是"最高理想的化身”，而我们被吸引是因为"道德罗盘的指引”？或许吧。但若想被认真对待，将漫画书及其影视改编作品拔高到"重要"地位，或声称某部图像小说跻身世界最伟大文学之列，这类论调实在不必如此较真。

《超能纪元》在颂扬超人、蝙蝠侠、神奇女侠等角色的漫画诞生地时，既回顾了1938年《动作漫画》首推超人的经典，也提及1978年《超人》电影重振整个行业的转折。DC与漫威的竞争占据了大量篇幅，而该剧集罕见地从第一集到第二集渐入佳境——它深入探讨了漫画哲学，揭示了纯粹幻想载体与反映时代文化变革（如DC的重新定位）之间的张力。片中某些受访者对1966年ABC热播剧《蝙蝠侠》滑稽处理的愤懑，恰恰体现了他们对待角色和剧情近乎迂腐的严肃态度，这种较真反倒比多数新剧集本身更有趣。

鉴于小屏幕和电影院线当前面临的明显困境，《超能》及其自我陶醉、封闭的娱乐方式，折射出当下影视行业普遍存在的令人忧虑的现象——创意版图痛苦萎缩，而营销却肆无忌惮地侵占公众心智空间。好莱坞作品长久以来都在为推销其他产品服务，无论是银幕上实际出现的商品，还是故事所宣扬的世界观。考虑到华纳兄弟探索公司迄今的斑斑劣迹（比如腰斩《蝙蝠女》项目，或对深受喜爱的特纳经典电影频道表现出的漠视），《超能》的推出继续在损害其自身品牌形象。

安德森先生是《华尔街日报》的电视评论员。