拜登为何对以色列？——《华尔街日报》

为何拜登总统要刻意冷落、批评并对以色列政府发号施令？至少在言辞上，总统及其政府对总理本杰明·内塔尼亚胡及其执政联盟的态度，比对伊朗统治的毛拉们还要恶劣。

本周，拜登先生再次以毫无必要的公开方式拒绝邀请内塔尼亚胡先生访问白宫，理由指向总理选举产生的联盟伙伴。汤姆·尼德斯，拜登即将离任的驻以色列大使，附和说美国必须发声阻止以色列“偏离轨道”。每一次嘲讽都在以色列成为头条新闻。

当内塔尼亚胡先生在三月底最为脆弱时，拜登先生毫无必要地宣布以色列在司法改革上“不能再继续这条路”。总理已经改变方向并同意缓和改革——这是以色列的国内事务，美国总统无权干涉。尼德斯先生公开指示内塔尼亚胡先生，就像对他的司机一样，要“踩刹车”。

这种连续施压的效果是以色列人看到美国站在他们的反对党一边。这不是对待一个民主盟友的方式，也不是在内塔尼亚胡的利库德党执政期间追求美国利益的方式，而利库德党在过去25年的大部分时间里都在执政。

以色列提出的改革是否会限制其最高法院在缺乏宪法情况下的异常权力，或者过于倾向于英国式的议会至上，这是以色列人需要辩论的问题。他们确实在激烈辩论，无需拜登先生的评论。

总统的以色列政策适得其反。美国恢复了对反以色列国际组织的援助，并将整个约旦河西岸和东耶路撒冷视为"被占领土"。这已成为自由派的信条，但纵容巴勒斯坦人认为犹太人是犹地亚和西墙的入侵者，这如何能促进和平？

当拜登先生削弱内塔尼亚胡政府时，哈马斯和其他伊朗代理人正在约旦河西岸壮大势力，开辟了对抗以色列的另一条战线。针对犹太平民的新一轮恐怖主义浪潮将阻碍巴勒斯坦事业，但会推动伊朗的事业。

也许最令人失望的是未能延续特朗普斡旋的《亚伯拉罕协议》。沙特阿拉伯是重点目标，但拜登公然的敌对态度迫使他们与中国斡旋的伊朗签署协议以规避风险。与以色列关系正常化可能必须等到一位有兴趣组建联盟遏制德黑兰的美国总统上任。

与该地区往常一样，伊朗是幕后故事。总统承诺的"更长更强"的核协议早已不复存在。他的政府只能提出一项未成文的权宜协议，该协议将向德黑兰提供数百亿美元，使其处于核突破的边缘。真主党和伊斯兰圣战组织可谓交了好运。

这甚至比巴拉克·奥巴马的立场还要惊人地退步，但目的相同：阻止以色列行动，并在伊朗参与下重塑该地区。可悲的是，敌人也有发言权。当德黑兰升级其代理人战争并削弱美国的核要求时，拜登先生却对沙特阿拉伯和以色列发动外交攻势。

以色列总理本雅明·内塔尼亚胡图片来源：RONEN ZVULUN/REUTERS刊登于2023年7月14日印刷版，原题为《拜登为何对以色列不满？》。