美国大学存在“传承录取”问题吗?——《华尔街日报》
wsj
罗斯·阿普尔亚德
丹佛
我曾就读于圣母大学,我儿子也是。我的孙子将来或许也会进入这所学校。我并非大额捐赠者,但我儿子被录取后顺利毕业,并进入圣母大学法学院深造——他正是那种让圣母大学引以为荣的学子。
我们父子都深爱着圣母大学。像我们这样的"传承生"对母校及其文化怀有深厚情感。我相信这种传承机制保持了学校的独特性,其他院校想必也是如此。
迈克·普雷科布
加州门洛帕克
看到加尔斯顿先生的标题时我震惊不已。他进一步宣称"公平意味着人人机会均等,无人享有特权"。既然种族优待政策是错误的,那么传承录取制度同样错误——证毕。
但奇怪的是,加尔斯顿先生此前专栏中从未流露过对优待政策的坚决反对立场。或许最高法院在"学生公平录取组织诉哈佛案"中的多数意见如此具有说服力,终于使他认识到自身立场的谬误,并开启我们期待已久的持久战——消除一切基于种族或其他因素的特权优待。但愿如此。
保罗·E·米歇尔森荣誉教授
亨廷顿大学
印第安纳州亨廷顿
刊载于2023年7月11日印刷版《美国大学存在"传承录取"问题吗?》