《华尔街日报》：《亨特·拜登案中的"调查中"搪塞术》
William McGurn
美国特拉华州检察官大卫·韦斯表示愿意就亨特·拜登案回应国会质询——但并非现在。周一他再次以"调查正在进行"为由拒绝立即作证。韦斯面临的困境在于：法律上并不存在所谓"调查期间可拒绝国会"的豁免条款。
此番表态是对参议院司法委员会首席共和党议员林赛·格雷厄姆的回应。格雷厄姆此前要求韦斯说明：针对线人指控乔·拜登在副总统任间收受乌克兰能源公司500万美元贿赂一事，检方采取了哪些行动；以及韦斯曾否申请特别检察官身份。韦斯答复称自己既未提出请求"，也"未被拒绝在任何司法管辖区提起诉讼的权力"，这与国税局调查员加里·沙普利的证词相矛盾——沙普利指证韦斯在2022年10月7日会议上向六名证人做过相反陈述。
需知事件本质：最初是共和党质疑拜登家族成员究竟为海外企业支付的数百万美元提供了何种对价。随后曝光的涉嫌贿赂事件，每项新证据都引发出更严重的质疑。
尽管存在党派攻讦和媒体嘘声，国会仍出色地挖掘出了司法部与FBI试图隐瞒的具体信息。当局目前的阻挠行为引发了根本性监督问题：FBI和司法部是否进行了正当调查？还是拜登的姓氏阻碍了调查？
司法部长梅里克·加兰坚称韦斯先生有权在任何地方提出他想要提出的任何指控。韦斯先生的公开声明也证实了这一点。
但沙普利先生作证称，韦斯曾在六名证人在场时表示：“我不是决定是否提出指控的官员。“他进一步表示，韦斯"让我们震惊"地透露"拜登任命的华盛顿特区联邦检察官马修·格雷夫斯不允许他在其辖区提出指控”。最后，沙普利先生作证说，韦斯承认他"随后向司法部总部申请了特别检察官权限，但被拒绝了”。
加兰先生坚称不存在干预行为，韦斯有权在他认为合适的任何地区提出指控。
我们只知道有人在说谎。共和党众议院委员会正确地希望韦斯先生前来澄清一切。
唉，韦斯先生并不配合。太多人用他"正在进行的调查"为借口让他脱身。
“行政部门以’正在进行的调查’作为回应，实际上是一种政治反对，而不是法律反对，“前美国检察官安德鲁·麦卡锡说。“不存在’正在进行的调查’特权。”
“正在进行的调查"的回避在这里特别麻烦，因为现在的问题是司法部和联邦调查局的诚信。怀疑的不是韦斯在保护他的案子。而是他试图保护调查人员和检察官对他们所做和未做的事情负责。
确实，检察官和调查人员不讨论正在进行的案件有审慎的原因——主要是担心危及案件。但可以通过举行闭门听证会等方式来照顾合理的关切。
此外，国会已揭露的大部分信息应当相对容易核实或反驳。周日，爱荷华州参议员查克·格拉斯利发布了一封包含六个问题要求韦斯先生回答的信函。这些问题从是否仍在调查针对拜登总统的贿赂指控，到为何2020年国税局特工被排除在司法部和联邦调查局的关键简报会之外。
这就是监督。它慢得令人发狂。目前，众议院各委员会正试图从联邦当局那里榨取信息。他们也开始在宣誓下对相关人员进行取证，比如沙普利先生点名的人。接下来是传票，甚至可能针对韦斯先生和亨特·拜登。
这要等到他们记录下足够多相关人员的证词，对还需要询问什么有一个公平的了解后才会进行。过去，国会可能会因对正在进行的调查的担忧而让步。但联邦调查局和司法部已经失去了使这成为可能的信誉。他们自己现在成了问题所在，而国会有责任得到答案。
这个过程并不完美，但比把所有事情都推给另一位特别检察官要好。前司法部长威廉·巴尔上个月告诉福克斯新闻，司法部对唐纳德·特朗普的起诉（他认为这是合理的）“确实要求司法部向所有人保证，对拜登家族的调查是彻底的，最终做出的决定是合理的。”他们因此应将科默先生的委员会视为“一个这样做的良机”。加兰先生和雷先生完全配合国会符合他们的利益。
但前提是他们没有什么可隐瞒的。
美国检察官大卫·韦斯于2018年5月3日在其位于特拉华州威尔明顿的地区办公室。照片：Suchat Pederson/新闻日报/美联社刊登于2023年7月11日印刷版，标题为《“持续调查”的托辞》。