这不是你父亲时代的北约 - 《华尔街日报》

正如军事策划者常被指责为准备打上一场战争，地缘政治分析家有时也难免被批评试图将新动态生搬硬套进过时的认知框架。乌克兰局势正是如此。

自2022年2月弗拉基米尔·普京全面入侵乌克兰以来，欧洲的安全挑战与机遇已发生不可逆转的改变。当前新闻报道聚焦于乌军反攻进展的猜测，以及本周北约维尔纽斯峰会上乌克兰可能获得的入约承诺。但此刻真正的挑战在于认知层面：我们需要更新战略评估以反映新兴安全态势。

普京的豪赌已经失败。他试图重建俄罗斯帝国版图的征服之战早在一年多前就已破产。如今他深陷一场针对绝不认输之敌的消耗战，结局要么是战败撤军，要么是在实际战线两侧形成长期武装对峙。

遗憾的是，俄方言论仍使我们不能排除其通过核打击或摧毁扎波罗热核电站造成乌境内大规模毁灭的可能性。但至此任何后续推演都失去意义，因为无人能预知后果。同样无人知晓，若某位野心家决定跨越瓦格纳首领普里戈任曾逼近却未越过的卢比孔河，局势将如何发展。过去18个月里，普京已让俄联邦整体实力大幅损耗，或许会有胆大妄为者试图夺权。

然而，即便战败的情况下，俄罗斯也不会消失。如今很难再指责俄罗斯的波罗的海邻国及其他中东欧北约成员国在冷战后对俄意图的长期质疑。即便战后的莫斯科政权转向温和，也无法保证这种状态会持续。俄罗斯邻国的安全需求是永恒的——这就是地缘政治。

与普京在乌克兰宣称的战争目标完全相反，他实际上让俄罗斯的地缘政治地位更加恶化。瑞典和芬兰已从长期坚持的不结盟战术立场，彻底投入北约阵营。

北约《第五条》规定，对任一成员国的攻击将被视为对所有成员国的攻击。长期以来，成员国多将此条款视为美国的安全承诺。但在75年前的冬季战争和继续战争中，芬兰曾成功抗击俄罗斯保卫了国家生存。如今芬兰拥有可观且不断增长的军事实力，瑞典亦是如此。两国现在不仅接受了北约提供的保护，更必须承诺共同防御其他成员国。

在中线战场，波兰似乎决心成为欧洲举足轻重的军事强国。乌克兰很可能与芬兰一样成功抵御了来自莫斯科的生存威胁，其军队如今规模庞大、战力强悍且久经沙场。

再看欧洲对普京侵乌行动的集体回应。当乌克兰人用事实粉碎了"72小时亡国"的预测后，欧洲迅速从对俄制裁转向向这个2008年曾被多数欧洲国家拒绝加入北约的国家提供军事援助。这是欧洲对非成员国遭受攻击的回应，预示着联盟团结的良好前景。

真的有人认为这些仅仅是欧洲安全的短期特征吗？现在几乎不再是一个问题的是——如果乌克兰击退俄罗斯——在未来一代人时间里俄罗斯再次躁动时，乌克兰是否愿意向波兰、立陶宛或芬兰提供军事援助。

9·11事件后，中欧和东欧的北约维尔纽斯集团申请国宣布自己实际上是盟友，即使尚未通过条约形式：他们表示将针对美国的袭击视为对自身的攻击。从外交角度看这是正确之举，但在这个突然显得未来不确定的世界里，此举也让他们承担了额外风险。

然而乌克兰已证明自己会战斗。不仅是为了自卫，也为了欧洲理想，进而为欧洲、跨大西洋伙伴及其共同价值观而战。

在从巴伦支海延伸到黑海的集体防御安排中，乌克兰已成为北约最锋利的牙齿之一。我们只需完成文书工作。

林德伯格先生是哈德逊研究所高级研究员。

7月7日，俄罗斯总统普京在克里姆林宫的办公室。图片来源：Alexander Kazakov/Zuma Press刊登于2023年7月11日印刷版，标题为《这不是你父亲时代的北约》。