学生贷款债务的持久难题 - 《华尔街日报》

2022年5月29日，毕业生们参加在马萨诸塞州剑桥市举行的哈佛大学毕业典礼。图片来源：Mary Schwalm/Associated Press我觉得民主党提议取消5000亿美元学生贷款债务却不解决根本问题十分荒谬（《拜登再次在最高法院败诉》，7月1日评论与展望版）。大学教育成本和学生贷款问题始终未得到解决。即便今天债务被免除，明天它仍会以同样方式累积。

道格·普拉达特

阿拉巴马州伯明翰

感谢最高法院阻止拜登总统将偿还学生贷款的责任，从13%主动申请、签署并使用贷款的美国人，转嫁给87%从未申请或已履行还款义务的美国人。

弗雷德·沃克

宾夕法尼亚州温德摩尔

我对当今背负巨额债务的大学生深表同情。1953至1966年间，我在没有父母资助或重大奖学金支持的情况下，完成了本科、医学学位和外科住院医师培训，且零负债毕业。我就读于"勤工俭学"制学院，在兄弟会洗碗，在大学医院担任夜班技术员。由于学生贷款计划等诸多因素推高了高等教育成本，如今大多数学生已无法复制这条路。对于不幸背负巨债的学生，政府可免除其贷款全部利息——前提是他们遵守结构化还款计划。

威廉·R·朱厄尔

堪萨斯州堪萨斯城

您社论的第六段揭示了当日最引人注目的事件：埃琳娜·卡根大法官的异议意见表明，她与另外两位大法官在编造借口推进进步议程方面甚至比南希·佩洛西走得更远。正如您所指出的，佩洛西众议员在2021年7月曾表示总统无权单方面免除贷款：“这必须由国会立法通过”。这些几乎每日出现的关于意识形态驱动型法院危险的警告被证明具有合理性，只不过其验证方式与我们被引导相信的截然不同。

大卫·胡普曼

威斯康星州莫诺纳

本文发表于2023年7月8日印刷版，标题为《学生贷款债务的持久难题》。