特朗普会很快遭遇滑铁卢吗？——华尔街日报

如果你经常开着屏幕，今年夏天给你的印象就是所有饥饿的生物都在靠近。鲨鱼游向海岸，海滩突然关闭。熊和鹿多年来也一直在靠近。鳄鱼正爬上高尔夫球场，从池塘里爬出来。

总统候选人们正在离开他们在东部绿厅的自然栖息地，深入初选核心州，参加七月四日的游行，汗流浃背地挥手，希望有人会回应。为了纪念他们夏季的开始，关于竞选的一些想法。

距离初选还有六个多月，共和党首场辩论在下个月，唯一可以确定的是，绝大多数共和党人、民主党人和无党派人士都不想要他们可能得到的选择——乔·拜登和唐纳德·特朗普之间的对决。这对政治讨论产生了压抑的影响。如果任何一方敢于认真对待历史，就会摆脱领先者，增加2024年获胜的机会。奇怪的是，政治本是冷酷的生意，但双方都没有做出这个务实的决定。

民主党人因对总统权力机构的恐惧而止步。他们不敢对抗庞大、迟钝、触手般的总统权力。他们担心在这种情况下无法筹集资金；他们担心不安的事情——熟悉的魔鬼总比未知的好——还担心对拜登-哈里斯提出挑战会被大部分支持者解读为针对首位多元族裔女性副总统的行动。他们担心自己的政党组织不够，某种程度上不够真实，无法执行一场意外的全国初选。

如果拜登先生的想象力多于野心，他就会认清自己的处境并大胆行动：“经过深思熟虑，我认为我已经完成了历史赋予我的任务：我击败了唐纳德·特朗普，并应对了疫情带来的破坏。现在，我敞开大门，对我的政党说：去选一位总统吧。你们上次做得不错，这次也会做得很好。”他将成为怎样的英雄——令对手印象深刻，让朋友感动不已。历史也会善待他：“自乔治·华盛顿以来……”但他的野心多于想象力。

民调显示，许多共和党人也难以放手。

这个周末，我重读了保罗·约翰逊2002年出版的《拿破仑》，这是他简短传记系列的一部分。约翰逊将他的主题描绘成天才和魔鬼，并花了很多篇幅描述他的政治不道德：“法国的统治腐败且贪婪。”在被征服的国家，法国拿走了所有未被钉死的东西，尤其是艺术品，这些艺术品将被送往卢浮宫，以方便全世界的人观赏。出生时，大自然赋予了拿破仑伟大的天赋，但“却剥夺了大多数人，无论多么卑微，都视为理所当然的东西——辨别真假或对错的能力。”他是一个骗子，把“小巧的女性化的手”藏在马甲里，并大量使用古龙水。

拿破仑一世的肖像，作者：Steuben, Charles Auguste。照片：Photo Josse/Bridgeman Images应该指出的是，如果你的思绪飘到那里，唐纳德·特朗普不是拿破仑，拿破仑是一个严肃的人，也不是其他人。他是一个独一无二的人，属于他的时代。

但约翰逊对拿破仑崇拜现象的描写方式如今看来依然切中时弊。随着拿破仑崛起，“英国知识分子——如果这个称谓不算太过抬举的话——产生了分歧。“青年时代目睹法国大革命恐怖景象而终生难忘的利物浦勋爵，在历史坐标中为拿破仑定位：这个将暴戾的法国暴民改造成席卷欧洲的恐怖军团的人。威廉·华兹华斯谴责他残酷压迫被占领国的农民；塞缪尔·泰勒·柯勒律治视其为民主自由的威胁——“地球的邪恶天才”；埃德蒙·伯克自然是拿破仑最犀利的笔敌。

另一些为革命余晖目眩神迷者，则将他视为革命的遗腹子。憎恶君主制之人欢迎这位英王宝座的敌人；某些人推崇他"更多是对英国体制与统治人物的批判，而非认同其所作所为”。诗人约翰·济慈与珀西·雪莱将其奉为浪漫主义英雄，历史长河中破浪前行的艺术大师。约翰逊认为他们深受拿破仑御用文人的影响，尤其是画家雅克-路易·大卫与安托万-让·格罗的作品。

“波拿巴崇拜起初声势浩大，却未能持久，“约翰逊写道。它曾显赫一时，终成过眼云烟。现实终将降临；历史自会审判。当被追问昔日立场时，崇拜者们不是转移话题，就是闪烁其词。

但约翰逊从拿破仑崇拜中窥见了某种开端——大规模高效政治宣传的兴起。“二十世纪，这种痴迷将反复上演。“才情横溢的萧伯纳沦为斯大林心甘情愿的应声虫；诺曼·梅勒等人膜拜卡斯特罗；法国知识分子讴歌毛泽东。

爱尔兰作家芬坦·奥图尔2017年在《纽约时报》上撰文谈及萧伯纳对斯大林的忠诚。政治崇拜中存在“幻想的倾向……同样对民主的混乱与低效缺乏耐心，这导致了对强人领袖同样的迷恋——他能切断议会和政党无关紧要的喋喋不休。”

回到现在。克里斯·克里斯蒂可以轻松击败乔·拜登。目前参选的几位共和党候选人也都能做到。但唐纳德·特朗普不行，一个重要原因是：他的特殊超能力在于，他是唯一能让民主党基础选民团结起来、动员起来并赶走独立人士的共和党人。他让拜登的联盟保持团结。

可悲的是，许多聪明的特朗普支持者意识到了这一点，也明白反对他的理由，但却无法承认并与他决裂，在某些情况下是因为他们害怕他和他的朋友。他们不想成为目标，不想被排除在内部圈子之外，他们想安全地待在内部。他们阿谀奉承。

上周末在一个聚会上，特朗普的一位纽约支持者、一位前官员很快走到我面前谈论他的英雄。他提到了《亚伯拉罕协议》和经济，并说：“你总得承认他是个好总统吧。”

他很激动，所以我慢慢地说：“我来告诉你他是什么：他是个坏人。我知道这一点，如果我不是一个那么有礼貌的人，我会说你也知道这一点。”

他吃了一惊，没有回答，甚至后退了一步。因为，我想，他确实知道。但没想到会有人这么说。

我们小组的一位记者若有所思地说：“那是个绝佳的反语法例子”，即通过声称不会提及某事来实际表达该事的修辞手法。

我们都继续前行，但这正是某种政治对话的真实写照。“你总该承认他让法国再次伟大了吧"“他是个坏人”。这种对话模式在历史上有其渊源。

政治狂热从来不是好事，常常兴起，总会过去。但愿这次能早日结束。

前总统唐纳德·特朗普6月27日在新罕布什尔州康科德市图片来源：斯科特·艾森/盖蒂图片社刊载于2023年7月8日印刷版，标题为《愿特朗普早日遭遇滑铁卢》