德国供暖法触及气候限制 - 《华尔街日报》

即便是德国人，在面对昂贵的气候政策时也有其忍耐极限。看看这个北欧多雪国家一项代价高昂的减少家庭供暖碳排放计划可能夭折的例子就知道了。

《建筑能源法》（俗称供暖法）正面临搁浅。由总理奥拉夫·朔尔茨领导的联合政府原本希望在本周议会夏季休会前强行通过该法案。但周三联邦宪法法院裁定，该法案经历了太多临时修改，议员们需要更多时间审议。议会最早将于9月进行投票，而延迟可能成为该法案的死刑判决。

选民们恐怕不会为此哀悼。该法案将强制家庭用更环保的替代品更换中央供暖系统。部分家庭将被迫拆除相对廉价可靠的天然气锅炉，安装未经测试的氢动力设备（目前尚无绿色氢能供应）或热泵。对于依赖市政集中供暖的社区，费用可能飙升。

这还只是法案的概要。典型的德国作风是，它还附带一系列复杂的期限、地方分区指令等——以及同样复杂的补贴矩阵。

即便对环保意识强烈的德国来说，这也太过分了。法院裁决前的一项调查显示，约四分之三受访者希望议会推迟通过该法。另一项民调中，49%受访者反对"在可预见的未来"禁用传统供暖系统（支持者占45%），67%的受访者担心政府提案将"造成经济压力"。

宪法法院的裁决意味着立法者将在巴伐利亚州和黑森州选举前一个月对此进行投票。这增加了如果柏林方面坚持推进该法案，选民可能对这项法律作出令政府难堪的自主裁决的可能性。朔尔茨总理大概希望他和绿党联盟伙伴从未提出过这个议题。

他们并非孤例。英国前首相鲍里斯·约翰逊曾在2021年提议强制英国家庭弃用燃气锅炉改用热泵，此后他的保守党一直在试图摆脱这项不得人心的承诺。教训是：只有当家庭意识到这些政策的代价时，环保主义的虔诚才能在政治上发挥良好作用。

6月15日柏林德国联邦议院会议场景。图片来源：克莱门斯·比兰/祖玛通讯社