建筑政治学与联邦建筑——《华尔街日报》

旧金山联邦大厦。图片来源：Alamy我赞同迈伦·马格内特（“政府建筑不必丑陋”，6月27日评论文章）的观点，即美国建国初期建造了一些最优秀的联邦建筑，其中大多采用希腊罗马古典风格。他正确地指出，现代时期也给我们带来了一些糟糕的建筑，比如华盛顿的联邦调查局总部。

但我不同意他支持卢比奥-班克斯法案，该法案将强制大多数联邦建筑采用古典风格。如果过去100年实施这一法案，我们将失去所有20世纪30年代采用装饰艺术风格的出色邮局、法院和海关大楼。我们也不会有密斯·凡·德罗的芝加哥联邦中心、理查德·迈耶的凤凰城法院和卡罗尔·罗斯·巴尼的俄克拉荷马城联邦大厦等杰出的现代主义和当代建筑。

我们不应强制联邦建筑采用特定风格，而应选择最优秀的建筑师，以多样化的风格进行创作——并坚持最高质量的设计。

比尔·欣克利夫

芝加哥

读完马格内特先生的评论文章时，我气得七窍生烟。他这种倒退的观点曾被特朗普政府采纳，并遭到国家公园管理局、州历史委员会、美国建筑师协会和历史保护界员工的强烈谴责。另一位强制规定建筑风格、并规定何种公共艺术可接受的政府领导人，最后出现在纳粹德国。所谓高贵和振奋人心，全在观者的眼中和心中。

林恩·斯迈利奇

波士顿

斯迈利奇女士是波士顿地标委员会成员及前任主席。

在旧金山最新"现代"联邦大楼的街边——该建筑曾出现在马格内特先生的专栏文章中——矗立着詹姆斯·R·布朗宁美国法院大楼。这座1905年竣工的美丽建筑采用布杂艺术风格。1975至1987年间我在此工作。最初作为邮局和联邦法院建造的它，走廊与法庭均以大理石铺就，墙面镶嵌拜占庭风格马赛克。三楼的宏伟中庭足以媲美我在欧洲见过的任何建筑，堪称名副其实的正义宫殿。两者对比再鲜明不过。

罗杰·里特

弗吉尼亚州亚历山大市

刊载于2023年7月6日印刷版，原标题为《建筑政治与联邦大楼》