日本福岛核污染水排入太平洋计划获准 - 《华尔街日报》

东京——国际核安全机构周二为日本开了绿灯，允许其将受损的福岛核电站中略含放射性的废水排入海洋，并表示科学依据不支持环太平洋国家提出的担忧。

联合国下属机构国际原子能机构表示，日本的计划与全球运营核电站国家的类似排放行为一致。

国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西在东京向日本首相岸田文雄提交了支持该计划的最终报告，并在之后表示排放"对环境的影响微乎其微"。他说，国际原子能机构的代表将在未来几十年内驻守福岛现场监督排放过程。

中国政府和韩国渔业团体等反对该计划，而日本表示希望在今年夏天实施。

中国外交部周二发表声明称日本将太平洋当作自己的下水道。声明认为国际原子能机构的报告仓促且不完整，并表示：“日本选择将核污染风险转嫁给全人类。”

2011年3月11日，一场地震和海啸导致福岛第一核电站断电，造成三个反应堆熔毁。几天后电力恢复以来，日本一直注入水以冷却反应堆堆芯。这些水以及现场的一些地下水已受到辐射污染。

2011年地震和海啸导致福岛第一核电站电力中断。图片来源：Soichiro Koriyama/Bloomberg News日本已在福岛核电站现场储存了超过1000个水箱的核废水，目前储存空间即将耗尽。

根据排放计划，核电站运营商东京电力公司拟先将废水中除氢同位素氚以外，几乎所有放射性物质的浓度降至安全标准以内。

该公司表示，为将氚浓度降至安全水平，废水随后将与海水混合稀释。其目标是在30年内向太平洋排放超过130万吨处理水。

日本渔业团体虽未质疑政府提出的科学依据，但主张福岛地区已因核灾难全球闻名，不应再因可能损害声誉的争议事件承受压力。

国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西向日本首相岸田文雄提交福岛核废水评估报告。图片来源：Eugene Hoshiko/Pool/Reuters尽管日本政府表示海域及土壤辐射值早已低于危险水平，部分国家仍禁止进口福岛产鱼类等食品。

据福岛县渔业协会统计，福岛海域渔获量仅恢复至事故前水平的20%。

日本这一计划在邻国韩国引发强烈争议。6月12日，韩国各地渔民聚集在国会大厦前抗议。“我们世代以海为生，大海是我们的全部，“抗议者高呼，“守护我们的领海与安全。”

韩国总统尹锡悦政府在与日本多年交恶后已实现关系正常化，现每日举行简报会以消除公众疑虑，并表示将对92个地点进行放射性物质监测。有高级官员被问及是否愿意饮用福岛排放水。

日本政府和东京电力公司表示，排放水中的氚浓度将稀释至每升1500贝克勒尔（该计量单位用于衡量放射性元素释放的电离辐射量）。官方称年排放上限为22万亿贝克勒尔。

这一数值低于全球许多核设施日常排放至水体或大气中的辐射量。国际原子能机构总干事格罗西表示，向水体排放放射性核素"有成熟先例”，中国、韩国、美国和法国等国均采取过类似做法。

首尔环保人士抗议日本福岛核电站计划排放核处理水。照片：Anthony Wallace/法新社/盖蒂图片社据运营商欧安诺公司透露，法国西北部一座核燃料再处理设施2021年向英吉利海峡排放了10万亿贝克勒尔的氚。

欧安诺发言人Gwénaël Thomas在邮件中表示，该设施的氚排放"对健康无影响”，因为其辐射量仅为法国自然放射性的极小部分，且氚是天然存在的放射性元素。

韩国主要核电运营商韩国水电与核电公司发言人表示，该国去年向水域排放的氚总量约2140亿贝克勒尔，并称该水平对公众安全。

距福岛数千公里的太平洋岛国政府对日本此举提出质疑。6月下旬，由澳大利亚、新西兰、库克群岛等18个大洋洲国家组成的太平洋岛国论坛呼吁考虑海洋倾倒的替代方案，并要求日本在各方确认安全前暂缓排放。

有批评者建议可将废水储存于罐中待放射性物质衰变，或经混凝土固化后深埋地下。

英国朴茨茅斯大学放射性污染专家Jim Smith表示，对于处理微量氚残留，排水可能是最佳选择。

他在邮件中指出：“储罐始终存在泄漏风险，特别是在台风或地震情况下”，而"蒸发处理可能导致人体接受更高剂量辐射"。Smith强调福岛排放"仅在心理层面影响更大"，科学上并无问题。

写信给井田美穗，邮箱：[email protected]，以及尹达瑟，邮箱：[email protected]

刊登于2023年7月5日印刷版，标题为《福岛核污水排放计划获绿灯》。