走向终结种族偏好的漫长之路 - 《华尔街日报》

6月29日，民众庆祝最高法院裁定大学招生中禁止种族偏好政策。图片来源：Allison Bailey/Zuma Press种族偏好政策始终与一种循环逻辑交织，这种逻辑可能导致其自身瓦解（《最高法院种族平等里程碑》，评论与观点，6月30日）。用基于种族的方案解决种族问题，本质上是在延续问题。作为社会正义的权宜之计，它从未让我们跳出种族的循环。对某些人而言，这是当时最可行的法律妥协，却给其他所有人带来了排斥与替代的问题。唯一道德或法律上的合理性，是将其视为缓解更大不公（基于肤色的偏见）的"必要之恶"而容忍。

悬而未决的问题始终是：这种必要性还将持续多久？最高法院的裁决表明，集体意识已经提升，是时候抛弃这根拐杖了。在美国历史的这一节点，我们有望作为一个更公正的社会挺直脊梁。但若此刻我们因重压而屈服，所有人都将不得不思考：我们的文化中是否存在超越种族的东西。

丹·斯佩夏尔

加利福尼亚州阿里索维耶霍

哈佛大学似乎仍计划考虑"申请者对种族如何影响其人生的观点"。我想知道哈佛招生官会如何回应亚裔申请者的陈述——他们描述自己需要比其他人更高的分数才能进入精英学府。哈佛会在录取过程中考虑这种反亚裔歧视的影响吗？

让我们停止歧视吧。

达娜·R·赫尔曼森

佐治亚州玛丽埃塔

正如许多认为大学录取应严格基于考试成绩的申请者所认为的那样，这项裁决将解决一个主要的录取问题。然而，在2024年，成千上万申请哈佛及其他私立大学的申请者将再次了解到，录取从未严格基于考试成绩，未来也不会。这个问题不会通过法院得到解决。

谢尔曼·N·马林

加利福尼亚州奥克斯纳德

尽管哈佛和其他常春藤盟校辩称多样性在教育中至关重要，但在他们的班级构成统计数据中，最引人注目的不是种族、性别或其他因素，而是“传承录取”——即给予校友子女的优势。一边声称种族偏好对实现多样性是必要的，一边让每届学生中有四分之一到三分之一是传承生，这是多么虚伪。

斯科特·陶斯克

伊利诺伊州欣斯代尔

刊登于2023年7月5日印刷版，标题为《终结种族偏好的漫长之路》。