美国疾控中心主任罗谢尔·瓦伦斯基离任前警告科学政治化问题——《华尔街日报》

罗谢尔·瓦伦斯基博士向美国民众发出警告：警惕错误信息和科学政治化。

在作为美国疾病控制与预防中心主任的最后一次采访中，瓦伦斯基告诉《华尔街日报》，她希望美国人基于"自身风险评估和个人风险"而非政治立场来做出健康决策。

政治党派分歧从多个方面定义了瓦伦斯基的CDC主任任期。右翼人士相比左翼更可能抵制该机构关于隔离、社交距离和口罩的防疫指南，而民调显示民主党人接种疫苗的比例高于共和党人。根据前身为凯撒家庭基金会的KFF数据，政治倾向对新冠疫苗接种率的预测力超过其他任何人口统计因素。

瓦伦斯基表示公共卫生不应受党派划线影响。谈及新冠疫苗接种率时她说：“我们最大的分歧之一是基于行政辖区及其投票倾向。”

批评者认为CDC本身已被政治化，其建议政策受政治影响，并向公众提供了相互矛盾的指导。今年初发表在《健康事务》期刊上对约4200人的2022年调查显示，约四分之一美国人表示不信任CDC的健康建议。

瓦伦斯基承认疫情期间在沟通方面存在失误，比如没有明确说明该机构的指导方针会随着疫情发展而变化。一些拜登政府官员曾表示，疾控中心对新修订指南的解释有时难以理解。

“我们本可以做得更好，比如提醒大家‘关注更新’，”她说。

瓦伦斯基表示，她发现很难在科学界和公众之间平衡健康信息的传达。“我们必须在同一段90秒的发言中同时兼顾两者，“她说。

罗谢尔·瓦伦斯基去年在参议院委员会听证会上就控制猴痘传播作证。图片来源：斯特凡尼·雷诺兹/法新社/盖蒂图片社疫情前，疾控中心主要向州和地方卫生官员提供建议、发放拨款并发布科学研究和数据。专注于公共卫生的无党派慈善组织德博蒙基金会总裁布莱恩·卡斯特鲁奇表示，该机构此前与公众没有日常互动。他说，疾控中心的许多问题源于被迫承担从未扮演过的角色，以及州和地方层面公共卫生基础设施的缺失。

卡斯特鲁奇指出，疾控中心本质上是政治性的，因为其主任由总统任命。同时他表示，疫情期间该机构成为政治领袖的替罪羊，因为对美国民众而言它相对陌生。

“对公众而言，这是一个无名无姓的机构，”他说。

瓦伦斯基认为，CDC已制定一项计划，通过采取防御性公共卫生信息传播策略来重建信任并遏制错误信息。她表示，这包括在发布公共卫生报告前预判可能的错误信息传播路径，并向媒体明确哪些细节可能被曲解。瓦伦斯基将这一过程称为"预澄清”。

今年早些时候，当智利出现H5N1禽流感病例（检测出新型基因突变）时，瓦伦斯基称CDC预判公众可能会误认为该病毒对人类传染性增强（实际并非如此）。

“我们在公布基因组序列前投入大量时间与健康记者沟通，确保他们能准确传达突变含义的正确信息，从而在数据发布时不留下信息真空。”她说道。

该机构还致力于让公共卫生建议对普通大众更简明易懂。

CDC承认在疫情期间曾向公众发布过相互矛盾的建议。图片来源：《华尔街日报》Alyssa Pointer鉴于卫生与科学领域高度政治化和错误信息泛滥，她希望美国民众能更严格核实所接收的信息。她鼓励人们通过学术机构、专业协会或自己的医生等可信渠道，交叉验证听到的信息。

“人们常说’我们不信任联邦政府或某个机构’，我的回应是’那就去验证吧’，“她表示，“通过多方信息比对，在其他渠道寻找可信依据。”

除应对新冠疫情外，瓦伦斯基还领导该机构度过了2022年猴痘疫情，以及去年流感与呼吸道合胞病毒等呼吸道病毒异常早发且高发的流行季。

瓦伦斯基承认疾控中心在新冠疫情期间的表现未能持续达到预期。今年1月，她宣布启动机构重组，将CDC以学术研究为导向的文化转向更注重防疫准备与应急响应。该机构常因数据收集、处理和发布速度迟缓而受到批评。

在瓦伦斯基领导下，CDC重新聚焦数据收集系统的现代化改造，并争取更多资金及强制各州上报数据的权限。

在此改革背景下，瓦伦斯基宣布将于6月底卸任的消息令人意外。她表示CDC的改革项目显然需要跨越数任领导人和政府任期才能完成。

“感觉现在是时候将接力棒交给一个拥有新能量、在过去两年半里未曾感受过这一职位沉重压力的人了，”她说道。前北卡罗来纳州卫生部长曼迪·科恩博士将接替她的职位。

关于瓦尔斯基的未来计划，她表示：“我特意将下一章留白。”她说会专注于陪伴家人，并花时间思考接下来的方向。

尽管新冠公共卫生紧急状态已结束，但瓦尔斯基认为美国对下一场大流行仍准备不足。她指出，公共卫生领域需要更多资金和更完善的基建。

“从我上任第一天起，传染病就像雨点般袭来，”她说，“我们比过去有所进步，但还远未达到应有的水平。”

联系萨拉·托伊请致信[email protected]