以色列左翼宁愿遗忘的事——《华尔街日报》

7月1日特拉维夫反对以色列司法改革的抗议活动。图片来源：Ariel Schalit/美联社在《以色列的反多数派多数》（政治与观点，6月28日）一文中，威廉·高尔斯顿将以色列声势浩大的抗议者误认为是沉默的大多数。然而他的文章指出了真正的问题：左翼放弃了先前提出的司法改革方案，因为现在宗教右翼提出了这些方案。

高尔斯顿承认，大多数以色列人并不希望放弃司法改革。原因很明确：左右两翼多年来一直推动以色列最高法院的改革。抗议活动的升级与各党派司法改革立场的相似程度并无关联。

高尔斯顿正确地指出争议"部分源于以色列制度的独特性"，但他只关注议会制度而非以色列法院的"独特性"。他担心由政客任命的改革后以色列法院的"政治独立性"。但如果像以色列这样，法院成员主要由其内部成员控制、裁决不受宪法约束、且拥有决定谁可出庭的广泛权力，称其为"政治独立"就偏离了重点。这样的法院将脱离其声称要管辖的人民。

这是以色列左翼和右翼多年来一直想要解决的问题。本届政府打算温和地解决这个问题——正如它当选时所承诺的那样。这就是民主，指出政府中有犹太教成员并不能构成反对的理由。

议员西姆查·罗斯曼

耶路撒冷

罗斯曼先生是以色列议会宪法、法律和司法委员会主席。

爱德华·温豪斯

AbusiveDiscretion.com出版人

密苏里州克里夫科尔

刊登于2023年7月3日印刷版，标题为《以色列左翼宁愿忘记的事》。