特朗普正将拜登从亨特笔记本电脑丑闻中解救出来——《华尔街日报》

政客们拥有完全正当且体面的牟利途径。然而历史遗留问题在于，那些缺乏同样谨慎与克制动机的子女、表亲或叔伯。

早在2015年，拜登副总统的乌克兰顾问就警告他，其子的行为正在损害美国利益。如今我们目睹了后果。

乔·拜登的政治生涯或许早已终结，只是他尚未察觉。若真如此，原因不会是其子涉嫌把性俱乐部会籍和嫖娼支出列为商业开支的税务问题；不会是乔本人可能从中获利（目前尚无证据）；甚至不会是拜登司法部刻意回避亨特最严重指控的牵强做法。

真正原因在于，乔·拜登已不再是能有效抗衡唐纳德·特朗普及其所代表混乱腐败的"特朗普主义"的解药。

多数父母都深爱子女。但若政客想赢得选票，最好明白这种在MSNBC和CNN上大行其道的辩解套路，恰似情报机构在2020年大选期间对亨特笔记本电脑事件孤注一掷的干预——当时参与的51名情报界元老（含3位前中情局局长）心知肚明，他们很快就会被揭穿谎言，毕竟FBI早已掌握该电脑并确认非俄罗斯阴谋。

为何甘愿冒险，不仅危及个人声誉，还损害美国民众对情报机构的信任？这样做值得吗？

如今体制内人士不得不重新审视这个问题。国税局举报人挺身而出，讲述了一个情节相似的故事：拜登司法部曾竭力无视与亨特从乌克兰某可疑天然气公司获利相关的严重逃税指控——而当时其父正负责奥巴马政府的乌克兰政策。

另一方面，共和党参议员查克·格拉斯利披露，联邦调查局曾获可靠情报，显示该乌克兰天然气公司创始人录下了与亨特及其父的通话往来。若FBI对此表现冷淡，或许是因为一旦指控属实，下一个问题将是：乌克兰泽连斯基政府是否持有这些录音？俄罗斯普京政府呢？

对任何理性之人而言，很难想象乔会如此鲁莽，竟在儿子的商业布局中谋求10%的"大人物"秘密股份；更难想象他会站在亨特身旁，目睹其通过WhatsApp向外国权贵勒索百万美元"顾问费"。

但不难想象的是，当亨特肆意打着父亲名号行事时，这位父亲选择了视而不见——因为与举足轻重的拜登建立直接财务关联，正是资助毒瘾的绝佳幌子。

还记得联邦调查局局长詹姆斯·科米对2016年大选前几日重启希拉里·克林顿邮件调查这一越界行为的解释吗？他声称这是正确之举，并认为希拉里终将胜选。若当时预判特朗普会赢，他是否仍会作此决定？嗯，呃，或许不会——他如此回答。

真相大白。幻想这类决策能完全脱离政治考量实属天真。

我们不妨认清第二个现实：当共和党提名唐纳德·特朗普时，媒体与官僚体系中的反对者随之打破"常规"的做法或许已不可避免。我并非为特朗普开脱，但确是他而非别人获得了选民赋予的突破边界授权。若记忆无误，乔·拜登获得的恰是相反的授权。

近期反噬愈发强烈：媒体不得不通过掩盖"通俄门"骗局来掩饰特朗普与俄罗斯联系的匮乏；为护拜登连任，同样需要掩盖亨特在乌克兰、中国等地利用父亲职务疯狂牟利的行径。

或许我过于乐观，但矛盾已尖锐到连荒诞的美国媒体都难以维系。更因拜登政府的核心策略明显是同时支撑两位候选人的选情——既保拜登，也保特朗普。

拜登的选情比表面更脆弱，若失去特朗普这个对手甚至可能崩盘。事实上，特朗普若明日退选就能引发拜登阵营恐慌。但别指望这一幕——民主党发起的诉讼反而抬高了特朗普的支持率，他正需要凭借共和党领跑者身份指控"选举干预"。

相互依赖是个众所周知的问题，尤其对美国人民而言，而他们从特朗普和拜登这对问题组合身上正得到这样的教训。

前总统唐纳德·特朗普6月27日在新罕布什尔州康科德市发表讲话。图片来源：REBA SALDANHA/REUTERS刊登于2023年7月1日印刷版，标题为《特朗普正将乔从亨特门中解救出来》。