军事院校不受最高法院平权法案裁决影响 - 《华尔街日报》

最高法院一项反对大学招生中平权行动的标志性裁决，为美国军事院校设立了例外条款，这暴露了法院内部关于多样性在国家安全中应扮演角色的分歧。

在该裁决的脚注中，撰写多数意见的首席大法官约翰·罗伯茨指出，军事院校在使用种族意识招生时可能具有"潜在的特殊利益"，这是"这些案件中没有军事院校参与"的原因。

这一裁决可能使军事院校在多样性方面采取与传统大学不同的做法。五角大楼周四表示，正在审查最高法院裁决对军事院校和征兵工作的影响。

该裁决在国会山引发分歧，包括退伍军人在内，就国家安全是否需要军事院校学生比其他大学更具多样性展开争论。

“法院在说多样性不重要，除非是决定谁为我们国家战斗和牺牲时，“前陆军游骑兵、众议员杰森·克劳（科罗拉多州民主党人）在推特上写道。

科罗拉多州科罗拉多斯普林斯市近期举行的空军学院学员毕业典礼。图片来源：马克·皮斯科蒂/盖蒂图片社美国陆军、空军和海军军官学校在招生过程中会考虑种族、性别和民族因素，但这些并非主要考量标准。除学术成绩外，军官学校还会评估传统高校通常不考虑的要素，如体能素质及议员推荐信。由于毕业生将直接成为美军军官，新生通常必须拥有美国国籍，并展现出良好道德品质与领导潜力。

尽管军官学校没有明确的多样性配额要求，但国防部官员表示，这并不意味着种族因素被忽视。在招募和面试潜在学员的过程中，校方通过全面了解申请者情况来影响录取决定。

目前尚不清楚这项裁决是否适用于另外两所不受五角大楼管辖的军官学校——美国海岸警卫队学院和美国商船学院。

国防官员指出，美军在预备军官训练团（ROTC）项目中同样注重多样性，该项目允许高校学生在校期间接受训练，毕业后成为军官。周四的裁决可能对此产生影响。

军官学校是士兵晋升将官的最有效途径之一，但长期以来在种族、性别和民族多样性方面面临挑战。各军种将官队伍中，无论是种族还是性别维度，都存在代表性不足的少数群体。

例如，陆军在1982年任命了首位黑人四星上将，1997年任命了首位亚裔美国人四星上将，两人均毕业于西点军校。海军陆战队则在2022年迎来了首位黑人四星上将。若今年晚些时候获得确认，空军上将C·Q·布朗将成为参谋长联席会议第二位黑人主席。布朗将军目前是空军黑人参谋长第一人。

根据美国海军学院数据，2026届1184名学员中，108名为黑人，117名亚裔，180名拉丁裔。在纽约西点军校的学员构成中，黑人占12%，拉丁裔10%，亚裔8%。而美国空军学院2026届新生中，黑人占13.8%，亚裔19.8%，拉丁裔16.7%。

包括两位前参谋长联席会议主席和一位西点军校前校长在内的军方前高层，共同签署了法庭之友意见书，敦促大法官们保留种族意识招生政策。

2022年8月的意见书明确指出：“历史表明，由单一族裔领导层指挥多元化军队，必将滋生内部怨恨、冲突与暴力。相比之下，各级多元化的部队更具凝聚力、协作性和战斗力。”

法院在周四的裁决中判定，平权法案违反了第十四修正案，该修正案规定无论种族都应享有"法律下的平等保护”。

“消除种族歧视意味着消除所有形式的歧视，“罗伯茨大法官表示。

索尼娅·索托马约尔大法官在异议意见书中指出，对军事院校的豁免是武断的，这显示出法院判决的推理存在缺陷。

她表示，让普通大学实现种族多样性也关乎国家安全利益。

“最高法院的特例豁免恰恰凸显了其裁决的随意性，并进一步证明第十四修正案并未绝对禁止在大学招生中考虑种族因素，“大法官写道。

本文由Jan Wolfe参与撰写。

联系作者Nancy A. Youssef，邮箱：[email protected]