AI无法取代护士的直觉——《华尔街日报》
wsj
图片来源:Getty Images/iStockphoto我仅将人工智能视为协助我们为患者提供更好护理的又一工具(《护士与AI在患者护理上的冲突》,头版,6月16日)。从听诊器到心电图,这些工具提供的信息与我的临床判断、知识和经验相结合,帮助我做出正确诊断并决定适当治疗方案。过度依赖任何一种方式(包括AI)都可能导致误诊和错误治疗。
AI的无限可能性和"黑箱"特性,既可能使某些人过度乐观,也可能引发另一些人的恐惧。我们需要在这两者间取得平衡。尤其在早期阶段,AI绝不能取代敏锐的临床判断。
去年我孙子在伦敦早产时,这一点变得尤为清晰。新生儿重症监护室的一个夜晚,一位经验丰富的护士通过多次采血检查,直觉认为他的凝血状况"不太对劲"。凭着这份直觉,她进行了专项实验室检测,最终确诊孩子患有严重血友病。若非她坚持这一直觉,这个问题可能数周甚至数月都无法确诊,而孩子可能在常规操作和采血检查时面临严重出血风险。
安东尼·梅尔坎多 医学博士
纽约州布朗克斯维尔
作为一名从业43年的护士,人们常说我对患者问题的早期发现有着出色直觉。这些直觉建立在我多年积累的工具和事实基础上。正如我会依据血压、体温和实验室结果,我也运用算法来识别哪些患者病情恶化需要干预。当算法与患者情况不符时,我的职责就是通知主治医师以确保实施正确治疗。
算法已成为早期发现问题的重要工具,我们并非依赖神秘直觉,而是运用科学方法。
雪莉·弗林
佛罗里达州布雷登顿
加州大学戴维斯医学中心的护士是全美最优秀的,我们更信赖他们的专业判断而非技术工具——这些工具并非取代人类,而是提升护理质量并减少失误。文中引述的所有医疗从业者都强调,诊疗决策由人而非AI做出,技术只是辅助人类决策的工具。
报道中护士抱怨的脓毒症算法,实际帮助实现了全美最低的脓毒症死亡率。另有护士对使用防用药错误工具(非AI)表示不满,该工具根据医嘱匹配患者与药物。规范的护理操作不应擅自更改医生治疗方案,若发现方案无效,应联系医生商讨调整。
J·道格拉斯·柯克 医学博士
首席医疗官
加州大学戴维斯医学中心
加利福尼亚州萨克拉门托
刊载于2023年6月29日印刷版,标题为《AI无法替代护士的直觉》