AI无法取代护士的直觉——《华尔街日报》

图片来源：Getty Images/iStockphoto我仅将人工智能视为协助我们为患者提供更好护理的又一工具（《护士与AI在患者护理上的冲突》，头版，6月16日）。从听诊器到心电图，这些工具提供的信息与我的临床判断、知识和经验相结合，帮助我做出正确诊断并决定适当治疗方案。过度依赖任何一种方式（包括AI）都可能导致误诊和错误治疗。

AI的无限可能性和"黑箱"特性，既可能使某些人过度乐观，也可能引发另一些人的恐惧。我们需要在这两者间取得平衡。尤其在早期阶段，AI绝不能取代敏锐的临床判断。

去年我孙子在伦敦早产时，这一点变得尤为清晰。新生儿重症监护室的一个夜晚，一位经验丰富的护士通过多次采血检查，直觉认为他的凝血状况"不太对劲"。凭着这份直觉，她进行了专项实验室检测，最终确诊孩子患有严重血友病。若非她坚持这一直觉，这个问题可能数周甚至数月都无法确诊，而孩子可能在常规操作和采血检查时面临严重出血风险。

安东尼·梅尔坎多 医学博士

纽约州布朗克斯维尔

作为一名从业43年的护士，人们常说我对患者问题的早期发现有着出色直觉。这些直觉建立在我多年积累的工具和事实基础上。正如我会依据血压、体温和实验室结果，我也运用算法来识别哪些患者病情恶化需要干预。当算法与患者情况不符时，我的职责就是通知主治医师以确保实施正确治疗。

算法已成为早期发现问题的重要工具，我们并非依赖神秘直觉，而是运用科学方法。

雪莉·弗林

佛罗里达州布雷登顿

加州大学戴维斯医学中心的护士是全美最优秀的，我们更信赖他们的专业判断而非技术工具——这些工具并非取代人类，而是提升护理质量并减少失误。文中引述的所有医疗从业者都强调，诊疗决策由人而非AI做出，技术只是辅助人类决策的工具。

报道中护士抱怨的脓毒症算法，实际帮助实现了全美最低的脓毒症死亡率。另有护士对使用防用药错误工具（非AI）表示不满，该工具根据医嘱匹配患者与药物。规范的护理操作不应擅自更改医生治疗方案，若发现方案无效，应联系医生商讨调整。

J·道格拉斯·柯克 医学博士

首席医疗官

加州大学戴维斯医学中心

加利福尼亚州萨克拉门托

刊载于2023年6月29日印刷版，标题为《AI无法替代护士的直觉》