俄罗斯的教父正在失去掌控——《华尔街日报》

弗拉基米尔·普京统治的标志性特征，就是将俄罗斯富有创造力、进取心和雄心壮志的人才不断输出，直到最后只剩下叶夫根尼·普里戈任一人。

这一过程在乌克兰战争期间达到顶峰，俄罗斯的技术和商业人才纷纷逃离。这一切始于2003年普京对最成功、最具创造力的寡头米哈伊尔·霍多尔科夫斯基的打击。与最初是热狗小贩的普里戈任类似，霍多尔科夫斯基最初经营一家咖啡馆。后来他进军能源领域，而他的罪行在于试图凭借石油财富谋求政治角色。显然，他最大的错误是没有一支私人军队。

在随后那场将霍多尔科夫斯基投入监狱、并将其资产重新分配给政权亲信的法律闹剧中，一个关键问题是普京的真实动机。最初被寻求保护叶利钦时代财富的寡头们推上权力宝座的普京，其地位因造成数百名俄罗斯公寓居民在睡梦中丧生的恐怖爆炸事件而巩固。如今人们认为，这些爆炸事件是由普京的支持者实施的，无论他是否知情。

记者、批评人士和反对派政治人物（包括一些坚持调查爆炸事件的人士）的遇害同样如此。这些暴行是普京授意的，还是那些试图控制他的人所为？

普里戈任在近期叛乱中采用的手法与此如出一辙，这种呼应难以忽视。他通过公开评论乌克兰战争的失误而突然声名鹊起，这被反复解读为他在与普京沟通并试图操纵普京的方式。

颇具讽刺意味的是，在这场所谓的"生死存亡"战争中，普里戈任在其视频中解释道，本周摊牌事件背后实则是普京时代典型的金钱与贪腐之争——这场战争本身也源于此。他声称自己只是为防止国防部长绍伊古和总参谋长格拉西莫夫等敌对势力通过收编瓦格纳雇佣军来窃取这一重要资产而采取行动。

关注普京政权的本质而非现实主义者谈论的俄罗斯政治地理诉求，始终是更切中要害的视角。

普京虽以彼得大帝为楷模，但其亲信团队却像盖·里奇电影里那些英国混混黑帮。正是这种政权本质驱使周边国家投向北约——若非如此，北约本可能逐渐式微。在这个以权力寻租为主导的经济体系里，只有国家裙带关系者才能如鱼得水。从本土企业家到英国石油、宜家等跨国企业，投资者们都领悟到：在俄罗斯经营事业，就要承受被政权巧取豪夺的风险。

他早年就缺乏权力交接机制，这意味着必须终身掌权直至僵化。当无法给予民众欧式繁荣与自由的希望时，他便用军事冒险和"民族敌人"来转移视线。

如今他连对下属的掌控力都在衰退，因为他已无力解决任何实质问题。乌克兰战争就是典型例证——基于乌方会投降的错误预判发动战争，结果适得其反。

普里戈任先生是普京精英阶层中最离经叛道的人物，却是首位公开承认这场战争基于虚假借口发动的人。乌克兰与北约从未威胁俄罗斯，所谓"纳粹"更是无稽之谈。尽管出身草莽，普里戈任道出了所有体面官员的心声。真相甚至渗透进了俄罗斯国家电视台的宣传报道中。而普京本周试图通过强调国家尊严与法治来支撑其教父体系的努力收效甚微，这番表态与其说展现了解决方案，不如说暴露了独裁者的一厢情愿。

普里戈任的命运仍悬而未决，但他拥有霍多尔科夫斯基所缺乏的谈判筹码——当政府军机企图拦截其"正义行军"抗议活动时，他的部下曾击落数架军机。尽管普京看似以特赦结束了这场对峙，但普里戈任会像其他碍事的普京亲信那样突然"坠窗"吗？我比多数人更持怀疑态度。真有人能近他的身吗？他们敢动手吗？这能带来什么好处？在这场尚未落幕的危机中，普京无论作何选择都面临风险；吊诡的是，普里戈任通过将精英阶层对战争的质疑正式记录在案，或许反而为自己赢得了某种豁免权。

与此同时，虚弱的普京更不可能寻求和平。他也更难命令看似地位巩固的绍伊古和格拉西莫夫继续发动那些注定徒劳的幻想式进攻来追求最终胜利。可以预见莫斯科将陷入瘫痪，而战事将保持防御性僵局。随着结局尚未书写，最终章很可能延续本周俄罗斯内政特有的荒诞剧元素。

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京于6月27日在莫斯科。图片来源：SPUTNIK/路透社刊登于2023年6月28日印刷版，标题为《俄罗斯教父正在失去控制》。