在导弹与坦克之间，乌克兰赢得一局——《华尔街日报》

《克里米亚：黑海的黄金与秘密》展览中的展品图片来源：巴特·马特/欧洲新闻图片社自2022年2月入侵乌克兰以来，俄罗斯人一直在系统性掠夺、摧毁或破坏乌克兰的纪念碑和遗址。其意图是通过抹去历史与文化来征服一个民族。

因此，当荷兰最高法院于6月9日裁定，克里米亚博物馆2014年2月借给阿姆斯特丹展览的考古文物应归还乌克兰时，这确实值得庆贺。这场持续近十年的法律战终于落下帷幕。

事件始于2013年底，当时巡展《克里米亚：黑海的黄金与秘密》从德国转运至阿姆斯特丹阿拉德·皮尔逊博物馆。展品包括来自五家博物馆的珠宝、武器和器皿——其中一家位于基辅，四家在克里米亚。1954年之前，克里米亚是俄罗斯苏维埃社会主义共和国的一部分，后划归乌克兰苏维埃社会主义共和国。苏联解体后，克里米亚半岛仍是俄罗斯承认的独立乌克兰国家的一部分。展览亮点包括：基辅乌克兰历史珍宝博物馆借出的公元前四世纪斯基泰黄金头盔与金鞘宝剑，以及克里米亚南部巴赫奇萨赖历史文化考古博物馆保护区珍藏的2000年前中国漆盒。这些中国文物是古代中罗贸易的珍贵实物见证。

在2014年1月29日的公告中，荷兰博物馆承诺这场定于2014年2月7日至8月31日举办的展览将"呈现一些壮观的考古发现"，并为"几个世纪以来仅被视为’野蛮人’的斯基泰人、哥特人和匈奴人提供新的视角"。博物馆官员们未曾预料到即将到来的风波。

2014年2月，俄罗斯军队以保护俄语居民免受"乌克兰民族主义者"威胁为由入侵克里米亚半岛。同年3月18日，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京签署法令将其从乌克兰并入俄罗斯联邦。乌克兰官员立即要求阿姆斯特丹展览结束后将所有展品运往乌克兰。而四家克里米亚博物馆则坚持要求将他们的藏品归还现由俄罗斯控制的领土。2014年9月，基辅博物馆的19件藏品被归还乌克兰，但来自克里米亚博物馆的565件文物仍滞留荷兰。

乌克兰方主张所有文物均属乌克兰国家所有，且因荷兰政府提供了免扣押担保，所有物品都应归还乌方。克里米亚博物馆则辩称这些文物是克里米亚文化遗产的组成部分，必须物归原处。

面对这些相互冲突的主张，荷兰博物馆拒绝将有争议的文物归还任何一方。于是克里米亚博物馆向阿姆斯特丹地方法院起诉阿勒特·皮尔森博物馆要求归还其藏品。

2016年12月14日，法院裁定争议文物必须归还乌克兰。克里米亚博物馆提出上诉后，2021年10月阿姆斯特丹上诉法院作出驳回裁定，指出"这些文物属于克里米亚或克里米亚自治共和国文化遗产"的主张不成立，因为"二者均非主权国家"。

荷兰最高法院本月作出与上诉法院一致的裁决，认为"虽然这些馆藏源自克里米亚，可被视为克里米亚遗产，但它们属于乌克兰文化遗产的一部分"。

不出所料，俄罗斯宣传机构开始大肆炒作。塔斯社报道称，俄外交部发言人扎哈罗娃扬言将"作出适当回应"，克里米亚国务委员会主席康斯坦丁诺夫竟宣称该裁决"无异于对克里米亚的掠夺"。

乌克兰总统泽连斯基赞扬荷兰"捍卫了法治与文明价值观"，并表示这些文物将在"乌克兰国旗重新飘扬于克里米亚之日"回归原属博物馆。目前它们将被秘密保管，以免遭俄军对基辅的轰炸破坏。

荷兰最高法院的裁决是保护乌克兰文化遗产免入俄罗斯之手的罕见胜利。但某种程度上，这一事件标志着一个时代的终结——这些文物曾象征着俄西方紧张局势的缓和。1975年纽约大都会艺术博物馆举办的"斯基泰故土：苏联博物馆藏公元前3000-100年古代珍宝展"，开启了苏联与西方的博物馆交流。而阿姆斯特丹大学博物馆展览举办时，正值克里米亚被吞并，这成为俄罗斯全面入侵乌克兰的前奏，也标志着新冷战的开始。

阿金沙先生是一位艺术历史学家，最近他策划了巡回展览“乌克兰现代主义，1900-1930年代”

出现在2023年6月28日的印刷版中，标题为’在导弹与坦克中，乌克兰赢得一轮’。