法官对特朗普试图将封口费案移交联邦法院持怀疑态度——《华尔街日报》

周二，一位美国地区法官对唐纳德·特朗普试图将其纽约州封口费案移交联邦法院的非常规请求表示怀疑，暗示在这起具有历史意义的案件中，没有改变审理地点的正当依据。

在下午的听证会上，美国地区法官阿尔文·赫勒斯坦听取了这位前总统的律师和曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格办公室的论点。今年4月，布拉格的办公室公布了一份起诉书，指控特朗普犯有34项重罪，罪名是伪造商业记录，这些记录与他在2016年总统大选前夕向色情明星斯托米·丹尼尔斯支付封口费有关。这些指控是首次针对一位前总统提出的。特朗普没有认罪，也没有参加周二的诉讼。

赫勒斯坦表示，特朗普的律师没有提供足够的证据证明特朗普被指控的行为与他的公务有关，而这是案件可以移交联邦法院的一个原因。

“我认为这个论点非常清楚，总统被起诉的行为与他的职务无关，”赫勒斯坦说。法官表示，他将在两周内做出正式裁决。

前总统唐纳德·特朗普的律师辩称，封口费案属于联邦法院管辖，因为它指控特朗普在担任总统期间的行为。照片：Ed Jones/法新社/盖蒂图片社特朗普的律师托德·布兰奇向法官表示，特朗普聘请了曾参与封口费支付的前律师迈克尔·科恩处理其个人事务，因为作为总统的宪法职责要求这种分离。布兰奇称，特朗普向科恩支付的款项（检方指控这些款项是对封口费的报销）部分用于法律服务。

布拉格办公室辩称，所谓的违法行为并非特朗普作为总统工作的一部分。“各方均无异议，争议款项是从个人账户支付给个人律师的个人款项，”布拉格的高级顾问马修·科兰杰洛表示。

特朗普试图转移其刑事案件的举动相对罕见。律师有时会寻求将州民事诉讼转移到联邦法院，包括出于战略原因，如不同的陪审团组成或认为联邦法官可能更擅长处理某些纠纷。但律师们表示，寻求转移刑事案件的情况很少见。

未参与此案的律师表示，特朗普寻求转移案件的策略尚不明确，从长远来看，对他有利的裁决未必对他有帮助。

“普遍认为联邦法院更有利，他可能认为联邦法院的法官对他更有利，”曾在曼哈顿担任检察官、现于纽约法学院任教的丽贝卡·罗伊夫表示。不过，她表示，任何举动可能对他都不利，因为尚不确定在诉讼过程中可能适用哪些联邦和州规则。

尽管如此，如果正在角逐2024年共和党总统候选人提名的特朗普提出的动议获得成功，此案可能会被推迟。他所在州的法庭审判定于2024年3月开始，正值共和党初选活动期间。

“如果你是特朗普总统，你最不希望看到的就是在你重返白宫之前案件迅速得到解决，”Selendy Gay Elsberg律师事务所合伙人特米达约·阿甘加-威廉姆斯表示，“起诉一位前总统可能很困难，但起诉一位现任总统则更为棘手。”

请致信科琳·拉梅，邮箱：[email protected]