俄罗斯外交官在法院裁决不利后结束对澳大利亚使馆地块的占驻——《华尔街日报》

一名俄罗斯外交官强占了一块俄罗斯想用来在澳大利亚建造新使馆的土地。图片来源：yoann cambefort/Agence France-Presse/Getty Images悉尼——上周末，澳大利亚当局在该国议会大厦不到半英里的地方面临一个微妙的外交局面：如何处置一名强占土地的俄罗斯外交官，莫斯科方面想用这块地来建造新使馆。

解决办法取决于澳大利亚最高法院。周一，高等法院的一名法官站在了澳政府一边。澳政府本月以国家安全为由通过了一项法律，终止了俄罗斯对这块位于堪培拉的地皮的租约，因为它离议会大厦太近了。法官驳回了俄罗斯提出的在质疑该法律的诉讼未决期间继续控制该地块的请求。

不久，这名身穿蓬松夹克、头戴橙色无檐帽的强占者被拍到离开该地。据《澳大利亚人报》(The Australian)报道，他的身份没有披露，而且他拒绝回答记者的问题。

澳大利亚总理阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)宣布胜利，他周一还宣布向正在抗击俄罗斯入侵的乌克兰提供更多军事援助。他说，法院的裁决明确表明，俄罗斯继续留在这块土地上没有法律依据，澳大利亚希望俄罗斯按照裁决行事。

“我们期待法律得到遵守，”阿尔巴尼斯表示。“澳大利亚支持法律，而俄罗斯近年来在遵守法律方面表现不佳。”

俄罗斯驻澳大利亚大使馆未就置评请求作出回应。

过去两年间，随着澳大利亚强化与美国的军事同盟并向乌克兰提供援助，澳俄外交关系持续恶化。双方互相指责，并对彼此公民实施多项制裁。

一位澳大利亚政府高级官员称，尽管俄罗斯可能继续提出法律挑战，但外交官撤离该地块可能表明莫斯科正在让步。法院裁决后俄方迅速撤离令部分澳官员感到意外。

该官员表示，澳大利亚不计划封锁该地块以避免挑衅，但俄方人员任何进入行为都将在澳当局监督下进行。澳政府希望被视为遵循国际规范处理这名享有外交豁免权的占地者，以避免在俄澳大利亚外交官可能遭受报复。

澳大利亚于2008年最初将该地块租予俄罗斯。去年澳方首次以技术性理由试图取消租约，但在俄方向地方法院提起诉讼后未果。

随后澳大利亚转而采取不同策略：通过议会立法取消租约。中左翼政府与中右翼反对党的议员均支持该法案，认为这是保护澳大利亚国家安全的必要举措。

俄罗斯在高等法院的法律挑战主要围绕该法律的合宪性展开。法庭文件中，俄方律师辩称应允许其在诉讼期间保留对该地产的控制权，因为已在该地块投入550万美元建设——包括领事馆大楼、景观美化和围栏工程。俄方主张若允许澳大利亚收回土地，将不得不拆除已建部分以维护自身利益。

“我的委托人关注的是确保其拟建的领事馆大楼不受任何第三方干扰，“俄罗斯律师在法庭听证会上表示。

但澳大利亚在法庭文件中回应称，俄方未充分说明为何需要拆除建筑，且其推翻该法律依据的论证薄弱。

杰恩·贾戈特法官在两点上支持澳大利亚政府立场，认为俄罗斯的核心论点缺乏说服力。她同时指出俄方未能提供有力证据，证明澳大利亚接管地块后确有拆除建筑物的必要。

联系迈克·切尼，邮箱：[email protected]

本文发表于2023年6月27日印刷版，标题为《澳大利亚裁决后莫斯科外交官撤离地块》。