普里戈任政变企图之谜——华尔街日报
Gerard Baker
观看本周末俄罗斯上演的事件,犹如快进播放一部现代俄罗斯历史的新闻纪录片。
有那么一刻仿佛1917年重演,还夹杂着些许1905年和1989年的影子。一场灾难性的对外战争后爆发的革命。周六的讲话中,弗拉基米尔·普京援引了1917年的先例,暴露出他自视为尼古拉二世而非弗拉基米尔·列宁。
接着是闪电进军莫斯科的象征性场面。当社交媒体上充斥着军车在高速公路上疾驰的画面,以及首都城门前匆忙搭建防御工事的照片时,突然让人联想到1812年或1941年的重演。与拿破仑和希特勒不同,叶夫根尼·普里戈任似乎选对了时机,在盛夏骄阳的掩护下直逼莫斯科。
当高潮似乎临近时,乐观者能看到1953年斯大林死亡的影子——一个残暴独裁者数十年的统治在混乱与耻辱中终结,随之而来的是对春日般新生的微弱希望。但略显失望的是,最终这更像是1991年——又一次廉价商店式的政变,初次遭遇现实便如劣质西装般垮塌。与那次试图将共产主义从历史灰烬中拯救出来的绝望尝试不同,这次甚至连几天都没能坚持。没有将受困领导人软禁在黑海别墅的戏码,没有政变策划者醉醺醺的内讧。只是几句激烈言辞,几段视频片段,然后——兄弟们,回营房去吧。
俄罗斯发生的一切总能引发大量阴谋论。就连一些西方官员在试图理解这场奇观时,也不禁怀疑整件事是否自导自演。普京总统是"假旗行动"的大师——这是否是为展现伟大领袖从容不迫的戏码?是对内外敌人都将遭遇同等反击的警告?甚至让白俄罗斯总统卢卡申科(普京最忠实的傀儡)客串救场,为其日渐褪色的"苏联英雄"光环镀金。
产生任何联想都不足为奇。但上述推测难以成立:很难想象俄罗斯领导人会放任亲密盟友公开谴责其统治,又在威胁要粉碎叛军后,接受近乎屈尊的庭外和解。
更可能的情况是,普里戈任意识到所谓"正义行军"的荒诞本质后,抓住任何机会寻求脱身——最终选择在白俄罗斯田园诗般的流放地了却残生,想必高层建筑的开窗仪式已为他排上日程。
过去几日普京政权展示的并非强大形象,而是帝国残躯的崩裂图景。其最大价值,或许是为美国那支诡异的"普京辩护团"提供了绝佳反驳素材。
要完全理解这场未遂兵变对普京政权及乌克兰战局的影响尚需时日。但已足以证明:那些质疑美国援乌政策的批评者,错得何其彻底。
普里戈任先生对入侵行为及俄方开战理由的谴责,是对那些将俄罗斯暴行归咎于美国及其盟友的西方声音的有力回击。如果连瓦格纳集团高层都能看穿克里姆林宫编造的谎言,我们是否也该要求美国那些政界要员和所谓的战略思想家停止散播这些谬论?
上周末的未遂政变也应当让某些人噤声——他们声称美国支持乌克兰会分散应对中国这一更大挑战的精力。战争持续越久,俄罗斯的国力与声望就受损越严重,莫斯科的无能就暴露得越彻底,而北京那个"无上限"盟友的处境也就越发尴尬。
如今比任何时候都更清楚:习近平给自己铐上了一具抽搐的尸体,这具尸体虽布满核武器陷阱,却终究是个累赘。愿这份"同盟"万古长青。
一位退役高级军官近日告诉我,多年来美国军事战略的核心目标就是研发能对俄罗斯坦克、装甲运兵车和火炮造成最大杀伤的武器。他冷笑道,这些弹药正在完美执行任务——更妙的是没有任何美国士兵需要冒险。
我们有什么理由现在停止打击中国最大盟友?既然普京政权腐朽虚弱的本质已暴露无遗,我们为什么不加大力度帮助乌克兰将正义防卫进行到底?
弗拉基米尔·普京6月24日在莫斯科发表讲话。图片来源:帕维尔·贝德尼亚科夫/斯普特尼克克里姆林宫/美联社刊登于2023年6月27日印刷版,标题为《普里戈任政变企图的谜团与奥秘》。