右翼必须主动发起投票提案——《华尔街日报》
Chris Jacobs
近年来,左翼阵营通过州级公民投票提案在红州推行其倾向的政策,而右翼却一直处于被动状态,亟需觉醒。将受欢迎的政策直接交由选民表决,即便在蓝州也能推动保守派改革。
二十六个州和哥伦比亚特区允许某种形式的公民提案权。自最高法院推翻罗诉韦德案以来,支持选择权的倡导者已通过投票倡议扩大堕胎准入。公平项目组织更在七个红州发起医疗补助扩展计划,将覆盖范围延伸至健全成年人。
左翼的多数投票提案由工会组织推动。服务业雇员国际工会下属机构资助的公平项目组织,已为最低工资、堕胎权、带薪病假和发薪日贷款等议题提供资金支持。
保守派缺乏类似组织来协调右倾投票倡议。深蓝州如加利福尼亚、马萨诸塞、伊利诺伊和华盛顿州都存在公民提案机制,通过绕过民主党立法者在热门议题上推动建设性改革:
• *教育选择权。*红州择校运动的爆发式增长表明,在疫情导致学业严重滑坡后,家长渴望更多优质选择。但在蓝州,民主党立法者和教师工会却设置重重阻碍。推动教育储蓄账户和特许学校扩大的投票提案,将赋予选民——尤其是家长——话语权。这些投票运动也将提醒选民:伊利诺伊州长普利兹克和加州州长纽森等富裕政客将子女送入私立学校,却阻挠让低收入群体获得同等机会的政策。
• *工作要求。*威斯康星州4月就福利救济金增设工作要求的非约束性投票中,这一政策在这个摇摆州获得了近80%选民支持,与全国范围内70%至75%的支持率一致。如果投票倡议能将医疗补助扩展写入红州宪法,此类措施同样可以要求蓝州州长向联邦官员提交实施医疗补助工作要求的申请。虽然拜登政府可能不会批准这类请求,但工作要求的支持者可以为未来共和党总统执政时推进此事奠定基础。
• *集体谈判。*在威斯康星州,前共和党州长斯科特·沃克2011年顶住了工会的猛烈攻击和最终的罢免尝试,成功通过第10号法案限制公共部门工会的集体谈判权。鉴于沃克的成功,保守派应考虑在蓝州通过倡议限制此类集体谈判。另一个可能目标:通过投票措施在这些州颁布工作权法。正如工会活动家在2011年公投中推翻了俄亥俄州限制公共部门谈判的法律,保守派应评估是否有蓝州会接受职场自由政策。
数十年前,加州选民曾通过全州投票确立了两项关键保守政策。1996年的209号提案废除了平权法案,并在2020年立法公投中成功抵制了废除该法案的企图;1978年的13号提案——堪称美国历史上最著名、最具影响力的投票倡议——不仅设定了财产税上限,更预示了里根税改运动的到来。然而此后,除堕胎和道德议题等少数显著例外,右翼对投票倡议的兴趣逐渐消退,使深蓝州的数百万选民鲜有机会体验自由市场和有限政府政策。
“先赢得辩论,再赢得选票,”玛格丽特·撒切尔曾这样说。在学校选择、工作要求以及集体谈判等问题上,保守派正在赢得辩论。但要赢得选票,保守派必须主动让选民有发言权。
雅各布斯先生是杜松研究集团的创始人兼首席执行官,也是《反对单一支付者案例》一书的作者。
照片:etienne laurent/Shutterstock