普京幸存，但留下永久性创伤——《华尔街日报》

关于叶夫根尼·普里戈任对俄罗斯军事将领发动武装叛变的最大意外在于，克里姆林宫明明收到了政变即将发生的明确警告，却未采取任何预防措施。

作为瓦格纳私人军队的资助者，普里戈任数月来与弗拉基米尔·普京的将领们激烈对抗。但近期他的行为走向了令人震惊的极端。六月初，瓦格纳部队俘获俄罗斯第72旅指挥官后，普里戈任的社交媒体频道发布视频显示这名军官承认下令向瓦格纳车队开火。同日，普里戈任呼吁因俄罗斯在乌克兰战事失利，应将国防部长谢尔盖·绍伊古和总参谋长瓦列里·格拉西莫夫处以枪决。他警告称若不撤换军事领导层，俄罗斯将爆发类似1917年的内战。

俄罗斯准军事组织前指挥官兼军事博主伊戈尔·吉尔金几周前预言普里戈任正策划针对克里姆林宫的兵变。即便普里戈任的言论被当作挑衅而遭忽视（这种可能性极低），俄罗斯安全局FSB在驻乌克兰俄军（包括瓦格纳部队）中部署有军事反情报官员。这些官员理应察觉普里戈任军队对抗普京麾下将领的动向，并向FSB总部汇报。

有人认为普京未能约束普里戈任，是因为不想疏远极端民族主义者。正如克里姆林宫前撰稿人所言：“政权根本承受不起打压’爱国’阵营代表的代价。“普京可能还利用普里戈任的抨击来推卸战争失败的个人责任，并将普里戈任及其瓦格纳集团视为对俄军的制衡力量。

尽管普京与绍伊古曾共同垂钓狩猎，但军方对普京的忠诚并非铁板一块。如同吞并克里米亚时一样，许多军官反对去年入侵乌克兰的决定。虽然绍伊古表面上未质疑普京的出兵决策，但克里姆林宫消息人士称国防部长被误导了：“绍伊古不了解军队的真实状况……他以为普京掌握着某些他不知道的情报，甚至认为这次行动难度不会超过吞并克里米亚。“鉴于俄军在战场上的失利，绍伊古和格拉西莫夫完全有理由怨恨普京强令他们打一场军队根本无力应对的战争。

瓦格纳的军事力量并非正规军的制衡。该组织大部分经验丰富的士兵驻扎在非洲和叙利亚，而在乌克兰作战的成员（占当地俄军的10%）是缺乏训练的招募囚犯。普里戈任的部队于五月攻下巴赫穆特，却付出了惨重伤亡代价。与外界猜测普里戈任可能成为政治领袖相反，他的犯罪前科、粗鄙言论、雇佣兵的残暴行径——以及缺乏正式政府职位——使其难以在政坛取得成功。正如克里姆林宫分析人士安德烈·科列斯尼科夫所言：“脱离国家及其资源，普里戈任现象根本不可能存在。”

普里戈任同时正失去普京核心圈的支持。据传曾鼓动普京下令入侵的亿万富翁尤里·科瓦利丘克，及国民警卫队司令维克托·佐洛托夫原本被视为普里戈任的保护人。但二人已开始与这位瓦格纳首领划清界限，显然因其极端言论逾越红线。普里戈任还因与圣彼得堡州长亚历山大·贝格洛夫（科瓦利丘克和基里延科的盟友）的冲突，得罪了总统办公厅第一副主任谢尔盖·基里延科。

自入侵开始以来，其部队一直在乌克兰作战的车臣总统拉姆赞·卡德罗夫，是另一位对普里戈任失去耐心的盟友。上个月，卡德罗夫发布了一段视频，批评普里戈任将战场上的成功归功于自己，却未提及车臣部队的参与。在Telegram的一篇帖子中，卡德罗夫描述了与普里戈任的争吵，并暗示普里戈任作为军队的食品供应商获取了不正当的利益。

国防部长绍伊古最近对普里戈任进行了反击，发布了一项命令，要求所有与俄罗斯正规军并肩作战的团体在7月1日前签署合同，将其指挥权隶属于国防部。尽管普京在6月13日的新闻发布会上确认了此类合同的必要性，但他表示其目的是确保私人军队的士兵获得社会福利，并未暗示这些军队的指挥官会放弃任何职责。普里戈任于6月16日回应，发布了一段视频，显示他将瓦格纳起草的已签署合同带到莫斯科的国防部。国防部一名工作人员拒绝接受该合同，合同规定国防部应向瓦格纳提供无限的资金、武器和士兵，并允许瓦格纳参与决策并占用国防部总部的场所。

无论普京出于何种原因允许普里戈任对军方展开报复，他都犯下了一个严重错误，严重削弱了自己的权威。如今，这位俄罗斯总统在国民和世界眼中显得软弱无能，他的误判导致了一场威胁政权的武装叛乱，甚至引发了人们对核武器的担忧。他在周六上午向全国发表的讲话中，将这场危机比作1917年推翻俄罗斯君主制的革命，这番言论并未起到安抚作用。

在占领顿河畔罗斯托夫的南部军区总部后，普里戈任的部队于周六开始向莫斯科进发。但普里戈任无疑意识到自己的部队无法与俄罗斯军队抗衡，于是下令撤退。这场危机通过与白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科的谈判得以解决，瓦格纳领导人已将其部队撤出俄罗斯。但普京形象受到的损害将是永久性的，尤其是普里戈任诋毁战争行为却未被提起刑事诉讼，而数十名同胞仅因 quietly 质疑战争就被控叛国罪。

奈特女士是历史学家和作家，最近著有《杀戮令：普京政权与政治谋杀》。

6月24日，瓦格纳集团负责人叶夫根尼·普里戈任离开俄罗斯顿河畔罗斯托夫。照片：/美联社刊登于2023年6月26日印刷版，标题为《普京幸存，但留下永久性伤害》。