为什么巴拉克·奥巴马害怕蒂姆·斯科特 - 《华尔街日报》

巴拉克·奥巴马与共和党总统候选人提姆·斯科特近期的争执初看可能令人费解。斯科特的支持率仅有个位数，更可能被提名为副总统而非总统。为何要针对斯科特？

在其2008年和2012年竞选团队首席策略师大卫·阿克塞尔罗德的播客对话中，奥巴马批评斯科特及其他少数族裔共和党候选人将个人经历作为美国种族进步的证明。这正是奥巴马当年竞选总统时的做法——采访者敏锐地指出了这一点。“我听了提姆·斯科特的演讲，“阿克塞尔罗德说，“其中一半内容听起来像我们的理念，另一半像你2004年演讲及此后我们所有演讲中谈到的：‘我的存在就是这个国家正在进步的活证据。若非这种进步，我不可能站在这里。’”

阿克塞尔罗德指的是奥巴马2004年在波士顿民主党全国代表大会上的主题演讲，那场奠定其政治生涯的演说。当时奥巴马用自己混血血统隐喻国家种族与政治的进步，宣称"没有自由派美国与保守派美国之分”，也没有"黑人美国与白人美国之分”，只有"美利坚合众国"。但当阿克塞尔罗德将这番言论与斯科特现今的表述类比时，奥巴马却表现出了防御姿态。

“这些理想化的表述一直是我们所追求的，”奥巴马先生说。“相比100年或200年前，我们更接近这一理想的近似实现，”但“它们始终与另一个版本的美国现实处于紧张和矛盾之中——那个美国建立在剥削、暴力、等级制度以及权贵阶层对弱势群体的压榨之上。”他补充道：“我们始终在理想——我们期望中的世界——与现实世界之间角力。”

这位前总统试图将自己对个人经历的运用与斯科特先生及妮基·黑利（另一位参选总统的共和党人，常提及自己作为印度裔在美国南方腹地成长的经历）区分开来。奥巴马指责这两位少数族裔候选人淡化了种族主义的影响。“我并非针对蒂姆·斯科特个人持怀疑态度，”他说，“共和党内非裔或其他少数族裔候选人历来存在一种倾向，他们会肯定美国说‘一切都很完美，我们都能成功’。妮基·黑利，我认为也采用了类似策略。”

但黑利女士和斯科特先生并未以“一切完美”为竞选主张，奥巴马也清楚这是稻草人谬误。实际上，他们正通过个人经历来阐明当今及未来世代拥有的机遇——这些机遇在过去的少数族裔群体中从未如此充分。两位候选人经常谈及美国过去和现在存在的歧视（斯科特曾表示“种族主义真实存在，至今仍活跃”），尽管他们并未对此过度执着或将其视为阶层跃升的主要障碍。

“我的希望和理论是，美国一直在等待一个更关注美国进步和汽车大挡风玻璃，而不是后视镜的人出现，“斯科特先生本月早些时候在美国广播公司的《观点》节目露面时说道。“确保每个人都能基于他们的品格、毅力和才能，尽可能地攀登到最高峰。”

斯科特先生的生平展现了美国种族关系的巨大进步，这一点丝毫不亚于奥巴马先生。前总统坚持相反的观点，因为这是当今民主党的要求。种族身份政治常常导致黑人之间就谁代表群体利益展开某种竞争。奥巴马先生正在扮演灵魂巡逻者的角色。他希望斯科特先生被取消资格，或者至少被视为持有非代表性、不真实的黑人观点而不应被认真对待的人。

斯科特先生目前没有赢得共和党总统提名的危险，但只要他参选，他就会在媒体上引起一定程度的关注，并仍然是黑人自由派的目标。左翼担心的是，数百万少数族裔选民将接触到关于税收政策、移民、教育、治安和种族不平等等问题的不同黑人观点。民主党在选举中的成功很大程度上依赖于黑人作为一个单一集团投票。民主党最不希望看到的是像斯科特先生这样的人对自由派政策的有效性提出质疑，并提出另一种方法的理由。

前总统巴拉克·奥巴马2022年11月17日在纽约发表讲话。图片来源：约翰·明奇洛/美联社刊登于2023年6月21日印刷版，标题为《为何巴拉克·奥巴马害怕蒂姆·斯科特》。